11 августа эксперт нашей Ассоциации Борис Бабин принял участие в заседании Экспертного совета при Представителе Омбудсмана по правам жителей АР Крым и Севастополя, на котором обсуждались вопросы дальнейшей реализации законодательства Украины о коренных народах и аспекты защиты заложников агрессора.
В заседании, состоявшемся под председательством Представителя Уполномоченного Верховной Рады Украины по правам человека Эльвина Кадырова, приняли участие глава Меджлиса крымскотатарского народа, представители общественных институций караимов и крымчаков, правозащитных структур, академического сообщества и аппарата Омбудсмана.
Участники обсуждали вызовы дискриминации коренных народов Украины на оккупированных территориях и аспекты сохранения их культурного наследия.
Рефат Чубаров поделился видением нынешнего руководства Меджлиса относительно дальнейшего введения этого института в управленческие, бюджетные и финансовые отношения Украины через создание его отдельного «исполнительного органа» и предоставление ему статуса юридического лица, для чего предлагается внесение изменений в законы Украины.
В своем выступлении профессор Бабин акцентировал внимание на том, что без начала эффективной деятельности легализованного в украинском правовом поле Меджлиса крымскотатарского народа разработка десятка подзаконных актов по реализации норм профильного закона о коренных народах малореальна.
Эксперт АРК в очередной раз подчеркнул, что выбор модели дальнейшей деятельности Меджлиса является исключительной прерогативой и ответственностью его руководства.
В то же время, констатировал эксперт, теперь предлагаются принципиальные изменения законодательства и пересмотр самой концепции представительского органа коренного народа, с попытками переложения финансовых и имущественных вопросов и ответственности на не предусмотренные ранее ни законами, ни собственно уставными актами Меджлиса «исполнительные структуры».
Поэтому соответствующие гипотетические изменения законов о статусе представительских органов коренных народов, добавил эксперт АРК, следует как минимум обсуждать с учетом общественной и экспертной позиции структур караимов и крымчаков, которые еще не легализовали собственные представительские органы, а также с учетом общепринятых антикоррупционных стандартов.
Кроме того, на заседании обсудили ряд актуальных вопросов документирования лиц, находящихся в местах несвободы агрессора, и перспективы внедрения функций державы-покровительницы, в частности, в соответствующем секторальном подходе.
