Недавние публикации в европейской прессе о вызовах болгарской демократии и евроейскому будущему заставили нас обратиться к расследованию пятилетней давности, описывавшем «крымский след» российских провокаций на Балканах, обновив его материалы с учетом новых фактов и процессов.
Избрание новым болгарским премьер-министром бывшего президента страны Румена Радева на первый взгляд приостановило длительный правительственный кризис в этом государстве Евросоюза, когда шаткие парламентские коалиции постоянно сменялись на фоне коррупционных скандалов и вызывавших острые дискуссии попыток дальнейшей евроинтеграции.
Евроскептик Радев и его парламентское монобольшинство за последние месяцы внутриполитическую ситуацию не поменяли, да и поменять не могли. Но вот внешнеполитическую палитру ярких заявлений постоянно цитируемый российским официозом болгарский премьер успел собрать изрядную.
Среди прочего Радев заявил, что его страна больше не будет входить в состав Коалиции желающих, поддерживающей Украину, а на саммите НАТО в Анкаре буквально запугивал участников «невозможностью противостоять российским гиперзвуковым ракетам».
Более того, болгарский премьер внезапно и публично озаботился проблемами болгарского этнического меньшинства в Украине, но не в оккупированных россией Крыму или Приазовье, а в подконтрольной правительству Бессарабии. А непублично этим вопросом остро и резко озаботились болгарские дипломаты и разведчики.
При этом, пользуясь затянувшимся американо-иранским противостоянием, Радев в июле начал выдавливать с болгарской территории американских военных, находящихся там по соглашению 2006 года, включая авиабазу «Безмер». Радев при этом заявлял о неких «полученных предупреждениях» от Ирана, а также и о том, что «для Болгарии важны хорошие отношения» с тегеранским режимом.
Напомним, что отметился в антиукраинской риторике Радев еще в ноябре 2021 года, когда он баллотировался на пост президента Болгарии и «прославился» скандальными заявлениями касательно Крыма, с последующими вынужденными оговорками о незаконности аннескии, звучавшими буквально сквозь зубы.
Все эти процессы и заявления в исполнении Радева, естественно, случайными не являются. Болгария давно была осознанно выбрана россией, в силу ряда факторов, как якобы «наиболее слабое звено» в системе Европейского Союза и НАТО. И именно в рамках «болгарской общественности» агрессором активно продвигается концепция «признания аннексии Крыма», в том числе прикрываясь крымской общиной болгар и даже трагическими событиями сталинской депортации этого этноса с полуострова.
С первых лет оккупации полуострова российская пропаганда заявляла о «соглашениях городов-побратимов», а в 2017 году подконтрольный оккупантам «Медиацентр имени Исмаила Гаспринского» выпустил пропагандисткие издания «Болгарский вестник» и «Извор».
И хотя в самом Крыму роль «радующегося российской власти болгарина» последние десять лет отведена Ивану Абажеру, бессменно выступающему от полуфантастической «региональной болгарской национально-культурной автономии» «Паисия Хилендарского», на полуостров за восемь лет оккупации периодически завозили болгарских «народных дипломатов».
Среди прочего в оккупированном Крыму российскую повестку отрабатывал бывший «главный русофил» Николай Малинов, бывший долгое время ключевым функционером Болгарской социалистической партии (БСП) и парламентарием от нее, а также – профессор Иван Маразов, выдвигавшийся в 1996 году от БСП в президенты Болгарии и занявший тогда на голосовании второе место.
Малинов с 2019 года проходил в Болгарии по делу о шпионаже в пользу россии, и как заявляет обвинение, он «поступил на службу в иностранную организацию», то есть – в российские спецслужбы, взаимодействуя с Леонидом Решетниковым и с тем же Малофеевым.
Тогда этому деятелю была устроена встреча с кремлевским диктатором для награждения, при этом для выезда из Болгарии подсудимый Малинов использовал подкуп судьи, за что и попал в 2023 под санкции США.
А в сентябре 2022 года Малинову было организовано «собеседование в международном отделе администрации президента россии» при содействии старого функционера русской разведки Георгия Мурадова, к которому мы еще вернемся. Тогда, вероятно, у кремлевских клерков и решался «кадровый вопрос» для будущих «русофилов».
Само название движения было заимствовано Малофеевым и кремлевскими функционерами из связанных с Малиновым болгарских структур «Русофилы за возрождение Родины» и тому подобных.
Постоянным соучастником Малинова в болгарских «Русофилах» был Асен Асенов, владеющий фирмой «Праймедиа», которая имела право на показ в Болгарии российских телеканалов и транслирует российские нарративы на собственном телеканале TV7. В марте 2024 года Асенов посетил оккупированный Крым, где привлекался российскими спецслужбами на пропагандистских мероприятиях совместно с упомянутым Абажером.
А в июле 2024 года болгарские силовики ненадолго задержали и допросили главу местного подразделения «русофилов» в Пловдиве Златомира Девленского, который «по совместительству» был не только функционером тамошней ячейки БСП, но и аспирантом Астраханского государственного университета.
Это вызвало истерические заявления упомянутого Николая Малинова о том, что Девленского якобы «политически преследуют» именно из-за его визита в оккупированный Крым. Транслировали эту историю как подконтрольные россиянам «крымские медиа», так и канал «Царьград» упомянутого нациста-олигарха Малофеева. Впрочем, «русофилы» и дальше использовались Кремлем на «крымском направлении».
Год назад Малинов объявлял «цель европейских русофилов»: собрать миллион подписей жителей стран Евросоюза в поддержку отмены санкций, и очередной «конгресс движения» им было обещано провести весной 2025 года в Крыму, совместно с «Ливадийским форумом», куда до 2020 года сам болгарский «русофил» неоднократно наведывался.
Но никакого «миллиона подписей» собрать не удалось, но вместо отмены санкций против россии сам «International Russophile Movement» попал под санкции Евросоюза 15 декабря 2025 года. Тогда же Кремль заменил Малинова в роли «главного русофила» на киприота Микиса Филаниотиса при активном содействии российского посла на Кипре Мурата Зязикова, многолетнего функционера КГБ и фсб и «по совместительству» президента Ингушетии до 2008 года.
Отметим, что Зязиков, как «кремлевский тяжеловес» и «крестный отец» выпускника Одесского инженерно-строительного института Филаниотиса, занимает тот же пост в Никосии, как и когда-то упомянутый дипломат от КГБ Георгий Мурадов, «крестный отец» выпускника Киевского университета Малинова.
А у профессора Маразова, члена фонда «Фракия» и действительно некогда выдающегося ученого-историка нынешняя жизненная ситуация сложилась еще трагикомичнее. Долгое время Маразов был ключевым менеджером по сбору и продвижению древних артефактов болгарской земли, которые собирались в частном музее еще одного болгарского олигарха, Васила Божкова, а также в фонде «Арете-Фол».
Соответствующая выставка «Фракийское золото из Болгарии. Ожившие легенды», при деятельной поддержке тогдашнего министра культуры, печально известного Владимира Мединского и с максимальным освещением событий российской пропагандой была привезена Маразовым в конце 2013 года в московский Государственный исторический музей.
Но в дальнейшем с «фракийским золотом» случился громкий скандал, когда в 2020 году выяснилось, что тщательно отобранные профессором Маразовым для олигарха Божкова артефакты исчезли из Болгарии вместе с самим Божковым.
На все вопросы следствия и журналистов о судьбе «фракийского золота» глава подкнтрольного российской разведке «Болгарского клуба друзей Крыма» профессор Маразов, а по совместительству – агент «Библиотекарь» болгарской государственной безопасности до 1991 года (управление VI, политическая полиция, отдел V, отделение I) заявлял, что «ему ничего не известно ни о Божкове, ни о фракийском золоте».
Примечательно, что слова о Крыме Радева, выдвинутого на пост в 2016 и в 2021 годах от БСП, практически ретранслировали заявление 2015 года ранее также выдвинутого от БСП кандидатом в президенты Болгарии профессора Маразова о том, что Крым якобы «всегда был российским».
Естественно, россия активно вмешивалась во все болгарские выборы, не исключая и проведенные в апреле 2026 года, победа на которых новообразованной партии Радева была дополнена проведением в парламент как болгарских социалистов, так и откровенно прокремлевской партии «Возрождение» Костадина Костадинова.
Тогдашние болгарские чиновники тщетно обращались в Европейскую службу внешних связей для координации выявления и анализа кампаний иностранного влияния и просили Евросоюз активировать механизм быстрого реагирования, «учитывая повышенный риск скоординированных дезинформационных кампаний и иностранного вмешательства».
МИД Болгарии даже создал временное подразделение для координации таких мер и привлек журналиста-расследователя Христа Грозева как советника, но было уже поздно. Впрочем, приведение к власти «патентованного» друга Кремля Радева существенно снизило в московских глазах ценность и болгарского, и европейского значения именно таких маргинальных в политике лиц, как откровенный антисемит Малинов с трагикомической манией величия.
Конечно, подконтрольные Малинову информресурсы активно пропагандировали в марте-апреле политические силы Радева и Костадинова, что являлось прямым исполнением кремлевских указаний. Но для влияния на результаты выборов Кремль привлек не только «русофилов», но и весь, значительно более широкий, спектр сил и средств, поэтому теперь Малинов и его «русофилы» не получили от нового правительства в Софии «в рамках благодарности» какие-то хлебные должности.
При этом описанные выше «крымские гастроли» для «болгарских гостей» проводились при активном участии некогда ключевого функционера оккупантов, проворовавшегося советского разведчика Георгия Мурадова, неоднократно подчеркивавшего якобы значимость Болгарии для «российского Крыма».
Жизненный путь Мурадова неоднократно исследовался экспертами, включая его работу, под личиной дипломатического работника на Греции и Кипре, не только на советские и российские спецслужбы, но и на крупнейшие бизнес-структуры.
Были освещены и своеобразные отношения Мурадова с соответствующими греческими «профильными учреждениями», и его участие в продаже российских вооружений, и его «плодотворная деятельность» по освоению средств помощи соотечественникам в московском городском правительстве, а также в «Россотрудничестве».
Впрочем, одна страница биографии Мурадова была выведена экспертами «в отдельное производство», и она касалась именно Болгарии, где в частности с 1992 по 1996 год этот «проповедник русского мира» якобы занимал должность российского «советника-посланника».
Примечательно, что Мурадов не распространяется в своих многочисленнейших интервью «о вкусной и здоровой жизни» об этом периоде своей биографии, в отличие, например, от кипрского.
Он лишь как-то заявил журналистам, что «в те годы» Болгария якобы «переживала развал» и что у нее «основательно была свернута промышленность». После начала оккупации Крыма Мурадов как-то дал развернутое интервью болгарскому изданию «Фокус», но и в нем предпочел утомить читателя многословными рассуждениями исключительно о том, как было бы хорошо Болгарии, дружи она с россией «чуть более активно».
В открытых источниках сохранен ряд упоминаний о посещениях Мурадовым Болгарии в качестве чиновника московского городского правительства, например в 2010 году, для «проведения переговоров о приобретении в собственность города Москвы» Международного молодежного центра «Приморско» возле Бургаса и земельного участка в поселке Ягода, область Стара Загора.
Запомним город Бургас, где, среди прочего, была недвижимость и у старого патрона Мурадова, Юрия Лужкова, поскольку к данному месту мы будем возвращаться многократно.
Также и ряд мероприятий «Россотрудничества» по болгарской тематике не обошелся без подвизавшегося на них с 2010 года Мурадова: это и второй «Болгаро-российский общественный форум» 2012 года в Варне, и презентация в начале 2014 года в том же Бургасе энциклопедии на болгарском языке «Россия: федеральные округа и регионы».
Не обошлось без Мурадова в те же даты 2014 года и такое событие, как «заседание Юбилейного комитета торжеств по случаю 100-летия Великого освящения Храма св. Николая в Софии – Подворья Патриарха Московского и всея Руси». Впрочем, практика упомянутых ежегодных «общественных форумов», начатая в 2011 году, вскоре прекратилась и с 2014 года Мурадов Болгарию по очевидным, санкционным, причинам уже не посещал.
Впрочем, понять, что же именно так интересовало господина Мурадова в Болгарии первое десятилетие нового века на самом деле можно благодаря его словоохотливым греческим друзьям.
Речь идет о проекте трансбалканского нефтепровода Бургас-Александруполис мощностью в 35 миллионов тонн в год, по которому должна была поставляться, через Болгарию и Грецию, российская нефть, перегруженная с танкеров в том же Бургасе из морского терминала в Новороссийске в обход Турции и Босфора с тем, чтобы снова попасть на танкеры в греческом порту.
Очевидно, что такой экстравагантный обход Босфора был интересен в первую очередь грекам и, в некоторой степени, российскому бизнесу. Георгий Мурадов публично «отметился» в проводимых греческими властями и соответствующими службами мероприятиях по реализации данного проекта.
Например, в 2005 году он, совместно со старым коллегой и покровителем Евгением Примаковым, прибыл в Афины на специально организованный российско-греческий бизнес-форум, где обсуждалась идея именно этого трубопровода.
Также Мурадов слетал в Афины и на конференцию 2010 года «Россия, Греция, Кипр: политическое, экономическое и культурное сотрудничество» организованную президентом Греции и «старым знакомым» Мурадова Каролосом Папульясом, а также тогдашним вице-премьером Теодоросом Пангалосом, где также обсуждался вопрос данного трубопровода.
Впрочем, в 2011 году правительство Болгарии отказалось от участия в данном проекте, что автоматически сделало его нереализуемым, а в начале 2012 года Болгария даже выплатила российской стороне долг, образовавшийся в ходе подготовки строительства. Окончательно проект был закрыт в 2021 году, накануне того, как Кремль приложил все усилия, чтобы Радев был переизбран болгарским президентом.
Но далеко не все проекты российско-греческого влияния в Болгарии с участием Мурадова оказались столь неуспешными, и тут нам необходимо вернуться в последние годы ХХ века.
Ключевым объектом советского, а после и российского интереса в Болгарии был и остается нефтеперерабатывающий завод в том же Бургасе, как самое крупное предприятие по переработке нефти на всем Балканском полуострове, сооруженное в «социалистические времена» в рамках подготовки советских сателлитов к глобальному конфликту с западным миром.
Именно продукция данного комбината «Нефтохим» должна была обеспечивать, по замыслу советских генералов, топливом весь южный фланг войск Варшавского договора в случае «войны с НАТО». Значимую долю сырья для завода составляла собственно болгарская нефть, но постепенно ее запасы исчерпались.
С распадом «социалистического лагеря» болгарская добыча нефти составляла миллион баррелей ежегодно. Поэтому для покрытия дефицита сырья данного стратегического государственного предприятия власти уже демократической Болгарии стали закупать нефть на упомянутый ключевой государственный завод у различных поставщиков.
При этом болгарские власти, понимая роль предприятия «Нефтохим», как основного поставщика топлива на внутренний рынок Болгарии, сразу же обеспечили реконструкцию его установок и модернизацию процессов с использованием передовых технологий с участием известных европейских и американских фирм. Но и российское лобби в Софии и Бургасе не «сидело, сложа руки».
В период 1994-1996 годов доля российской нефти в поставках сырья «Нефтохиму» возросла до 80% и в 1994 году в Болгарии получило регистрацию сначала неприметное предприятие «ЛУКОЙЛ Нефтохим Бургас».
И хотя в широких общественных кругах Болгарии до 1997 года «никто не думал, что «Нефтохим» может быть продан», афера по фиктивному созданию астрономических долгов завода уже была проведена ранее. В 1996 году, в разгар искусственно созданного «зернового кризиса» правительство Жана Виденова заставило «Нефтохим» заключить сделку на поставку пшеницы в обмен на дизельное топливо через компанию «Glencore».
При этом топливо продавалось по заниженным ценам, а зерно – по очевидно завышенным, и огромные убытки «Нефтохиму» естественно никто не возместил. Дальнейшее было делом техники.
Решение о начале приватизационных процедур «Нефтохима» было принято временным правительством, созданным для преодоления экономического кризиса во главе с мэром Софии Стефаном Софиянским.
Анализ финансового состояния «Нефтохима» показал его якобы огромные «обязательства перед бюджетом» и в итоге было принято решение о продаже 58 % акций АО «Нефтохим» болгарскому филиалу российской нефтяной корпорации «Лукойл» за откровенно говоря, смешную сумму.
Примечательно, что господин Софиянский так и не стал впоследствии, после продажи Москве ключевого национального актива, ведущим болгарским политиком и после 2004 года погряз в судебных делах, связанных с обвинениями в коррупции. В частности, что и неудивительно, господин Софиянский подозревался в выдаче на должности мэра разрешений на покупку земельных участков под строительство различных объектов по цене в сотни раз ниже рыночной.
После такой «честной сделки» по обворовыванию болгарского народа «Лукойл Нефтохим Бургас» стал «бриллиантом» в короне российской нефтяной империи и существенно упрочил положение российского бизнеса, политики и спецслужб на Балканах. Как уже писали украинские журналисты, именно болгарская структура «Лукойл» традиционно поддерживает твердо ориентированную на Москву БСП, как правопреемницу марионетки советских спецслужб, Болгарской коммунистической партии.
Но может быть посланник Мурадов не имел никакого отношения к многоходовой комбинации, приведшей «Нафтохим» в состав корпорации, уже три десятилетия возглавляемой бывшим заместителем министра нефтяной и газовой промышленности СССР Вагитом Аликперовым?
С этим было бы согласиться достаточно сложно, как минимум понимая роль «Лукойла» в реалиях российской экономики и политики. Особенно – после того как в 1995 году постановлением российского правительства № 861 в уставный капитал «Лукойла» были переданы контрольные пакеты акций девяти ключевых нефтедобывающих, сбытовых и сервисных предприятий в Западной Сибири, на Урале и в Поволжье.
Именно тогда, при всемерной поддержке российских властей, началась международная экономическая экспансия «Лукойла» в интересах «русского мира». Отметим, что с 1997 года господин Алекперов был введен в состав российской правительственной комиссии по вопросам СНГ, а в дальнейшем он неоднократно участвовал совместно с Георгием Мурадовым во всевозможных официальных мероприятиях. Например, они оба отвечали за проведение в 2005 году в Москве международной конференции «Альтернативные источники энергии для больших городов».
За год до этого подчиненный Алекперова, начальник Департамента общественных связей «Лукойл» Александр Василенко был введен Мурадовым в попечительский совет «Московского Дома соотечественника». Эта структура была создана, среди прочего, для «отмывания» средств, выделяемых из московского городского бюджета для поддержки русскоязычного населения «ближнего зарубежья».
Примечательным событием стал и проведенный в мае 2008 года Сергеем Лавровым и Юрием Лужковым с участием Вагита Алекперова и Георгия Мурадова большой прием, «презентация экономического потенциала Москвы». Только что переназначенный тогда на свою должность министр Лавров с очевидным удовольствием цитировал Михаила Булгакова на данном «балу» в Доме приемов МИД россии, бывшем особняке Зинаиды Морозовой, явно наслаждаясь двусмысленностью ситуации.
Впрочем, тут читатель уже должен задаться вопросом, а при чем тут вообще сделки «Лукойла» и некие аферы господина Мурадова многолетней давности, и явно не первой свежести, касательно описанных выше заявлений бывшего президента и нынешнего премьера Болгарии генерала авиации Румена Радева.
Ведь этот болгарский политик, вошедший на властный Олимп в 2016 году из вооруженных сил и последовательно заявлявший, что он должен «служить только своему народу», не «зависеть от управляющих и внешних интересов», не принадлежал к крупному бизнесу и построил свой имидж именно на якобы «борьбе с коррупцией и олигархами».
Российская пропаганда например, с удовольствием цитировала Радева о том, что «от морального и ценностного кризиса, в котором находится наше общество, невозможно выйти только с деньгами и механическим набором средств еврофондов и проектов».
Действительно, избирателю нравится послужной список генерала Радева, прошедшего долгую карьеру от младшего пилота до командующего военно-воздушных сил Болгарии, лично демонстрировавшего в 2014 году фигуры высшего пилотажа на истребителе МиГ-29, окончившего американские подготовительные курсы и называющего себя «генералом НАТО».
Экспертам этот послужной лист тоже на первый взгляд вызывал доверие, пока к нему не возник ряд принципиальных вопросов.
Все открытые источники говорят о том, что Румен Радев в 1987 году окончил болгарский Университет воздушных сил имени Георгия Бенковского и что он после этого служил с 1987 до 1994 года в 15-м истребительном полку на авиабазе «Равнец».
Далее Радев окончил в 1994-1996 годах Военную академию имени Георги Раковского, после чего вернулся на ту же авиабазу «Равнец», уже как на Пятую авиабазу истребителей, где и служил до 1999 года. Эта авиачасть позже была перебазирована на авиабазу «Граф Игнатиево», в ней Радев занимал командные должности и именно оттуда он ушел с 2009 года в кресла заместителя командующего, а после – и командующего ВВС Болгарии.
При этом в болгарских публикациях от БСП всячески подчеркивалась постоянная тяга пилота Радева к знаниям. Подчеркивается и обучение в 1992 году, а также – в 2002 году в офицерской школе «Максвелл» в США, и стажировка Радева в Брюсселе в 2000 году, и его защита в 2000 году диссертации «доктора военных наук», к чему мы, впрочем, еще будем вынуждены вернуться.
Но сперва сообщим читателю, что основной боевой задачей авиабазы «Равнец», поставленной еще в период Варшавского договора, было прикрытие с воздуха упомянутого выше стратегического завода «Нефтохим». По «странному стечению обстоятельств» эта ключевая авиабаза, входившая в систему болгарской противовоздушной обороны, была ликвидирована в 1999 году как раз после приватизации «Нефтохима» российским «Лукойлом», но нас сейчас интересует кое-что другое.
А именно то, что важность боевой задачи и близость к тогдашним «рубежам НАТО», а именно – к границе с Турцией сделало эту воинскую часть, называвшую себя «Акулы», элитной. А поэтому авиабаза «Равнец» была единственной в Болгарии, которая получила еще до распада СССР в эксплуатацию новые на том этапе советские истребители МиГ-29.
Именно на этой боевой машине позже долгие годы летал Румен Радев, что он особо никогда и не скрывал. Но малоизвестным до сих пор остается факт того, что абсолютно все пилоты «Акул», базировавшихся на авиабазе Равнец, прошли для полетов на МиГ-29 летную подготовку в СССР в 1988 и 1990 годах.
Как уверенно сообщают специалисты, переподготовка личного состава 15-го истребительного полка на истребители МиГ-29 началась в 1988-м году на базе Пятых Центральных курсов по подготовке и усовершенствованию авиационных кадров во Фрунзе, нынешнем киргизском Бишкеке.
Истребители МиГ-29 были получены болгарским полком в 1990-м году, всего поступило 22 машины, из которых 18 были боевыми, а 4 учебно-боевыми, что позволило оснастить новыми истребителями обе эскадрильи полка. Примечательно, что ни в одной публичной биографии генерала Радева нет ни строчки о его боевом обучении в Киргизской ССР.
Но очевидно, что без успешного прохождения данных курсов никто за штурвал нового МиГ-29 лейтенанта Радева в 1990 году просто не допустил бы, а никаким другим образом, кроме как в СССР, летные навыки для этой машины он получить просто не мог в принципе.
Впрочем, казалось бы – что собственно такого крамольного в командировке в Бишкек для человека, публично заявлявшего через двадцать лет, что он вступил в коммунистическую партию лишь для того чтобы летать на новых истребителях. Именно поэтому мы уверены что такие на первый взгляд невинные факты так тщательно скрывают (а их биографы Радева последовательно скрывают) лишь когда действительно есть что прятать.
Впрочем, добавим, что президенту Радеву была явно свойственна сентиментальность и его особое внимание к делам далекого и не так уж и важного для Болгарии Киргизстана было спрятать достаточно сложно.
А после возвращения в Болгарию мертвые петли биографии Радева становятся еще круче. Болгария выходит из социалистического блока, в ее воинские части прибывают с визитами летчики их США и других западных стран, а в Софии начал работу эмиссар российских и прочих спецслужб Мурадов.
И в это самое время на базе «Равнец» «внезапно» происходит трагедия – 29 сентября 1994 года там гибнет, в результате необъяснимой авиакатастрофы того же МиГ-29, полковник Иван Даев, командир этой воинской части, возглавлявший ее с момента создания. При этом достоверной причины внезапного падения и разрушения самолета Даева в открытых источниках нет до сих пор.
Но в то же время, согласно воспоминаний сослуживцев, за пару дней до трагедии у Даева возник конфликт с руководством «Нефтохима», у которого в условиях достаточно сложного периода болгарской авиации командир полка просил помощь для его воинской части, призванной этот завод и охранять.
При этом трагическая гибель полковника Даева, как офицера, ранее ответственного с болгарской стороны за организацию советского обучения болгар пилотированию МиГ-29, поставила жирную точку в вопросе того – что собственно произошло с лейтенантом Радевым в «славном советском городе Фрунзе».
Более того, погибший опытный летчик Даев «освободил место» для Радева, который тогда же срочно отправился на повышение квалификации в академию, и созданный «под Даева» 15-й полк стал потом 5-й авиабазой, где именно Радев с 1996 стал командиром эскадрильи.
Впрочем один раз тщательно отработанная кем-то дальнейшая карьера Радева все же «повисла на волоске», после того как в рамках «учебной воздушной дуэли» в 1998 году с заместителем командира авиабазы Ильей Милушевым оба офицера были на год отстранены от полетов за лихачество, угрожавшее потерей авиатехники.
В отличие от приключений в Бишкеке и необъяснимой гибели своего прямого начальника, этот эпизод отдельные биографии Радева уже вскользь упоминают, но лишь в контексте того, что он «рационально использовал свое время и написал докторскую диссертацию, которую защитил в 2000 году как командир авиабазы».
Кроме того, в публикациях от БСП акцентируется внимание на том, что Радев в этот период сотрудничал, для проведения расчетов для докторской диссертации с неким «профессором, доктором технических наук и бывшим руководителем кафедры Софийского технического университета». Очевидно, тем самым авторы «жития от президента» хотели подчеркнуть для избирателей «значимость научного поиска» соискателя Радева.
Впрочем, эта диссертация генерала Радева внезапно стала предметом микроскандала в период его предвыборной компании 2021 года, когда пропаганда БСП стала везде называть его «доктором военных наук», хотя он был в нашем современном понимании «доктором философии» то есть всего лишь «кандидатом наук», на что тут же стали публично указывать его политические оппоненты.
Но нас тут интересует кое-что другое, а именно – личность таинственного «профессора», который так помог Радеву, явно не разобравшемуся до сих пор самому – доктор он наук или кандидат после его многострадальной диссертации.
Поскольку Софийский политех невелик, под указанные в предвыборной агитации Радева параметры «анонимного профессора» попадает лишь один ученый, профессор Грозо Грозев, видный функционер системы науки социалистической Болгарии, неоднократно посещавший до 1990 года и СССР и капиталистические страны и занимавший тогда «особо ответственные посты».
Вопрос о том, собственно зачем было данному уважаемому человеку, безусловно плотно связанному до 1990 года либо с болгарскими социалистическими, либо просто с советскими спецслужбами «все бросить» и спешно делать научную степень и стряпать диссертацию некому майору военно-воздушных сил, отстраненному от полетов за лихачество, оставим как риторический.
Мы понимаем, что вышеизложенное было бы, например, достаточно сложно доказать в суде, поскольку каждый описанный факт может считаться лишь косвенным доказательством.
Неоспоримыми обстоятельствами следует признать кое-что другое, а именно – историю болгарской военной авиации. Из поставленных в Болгарию 22 МиГ-29 в ХХІ веке в строю оставалось 19, из которых лишь 15 можно поднять в воздух. Их срок службы заканчивается в 2030 году, но, как говорили еще пять лет назад эксперты, «они находятся в таком состоянии, что летчики боятся на них летать».
При этом членство в НАТО предусматривает не только переход Болгарии на многоцелевые боевые самолеты Lockheed Martin F-16 но и поддержание необходимой для них инфраструктуры базирования. Эта ситуация возникла не вчера и доктор Радев безусловно знал о ней задолго до того как стал командующим ВВС Болгарии, но при этом для ее решения по сути не сделал ничего.
В 2015 году при его командовании ВВС Болгарии ситуация в них стала критической, но вместо замены безнадежно устаревших советских истребителей Радев публично заявил о якобы «неисполнении руководством министерства обороны обязательств в деле заключения соглашения о ремонте истребителей МиГ-29», после чего демонстративно снял их с боевого дежурства.
Фактически это был демарш генерала Радева по принуждению политических властей Болгарии не просто заплатить значимые деньги российским компаниям за «модернизацию» болгарской авиации, но и полностью сорвать ее переход на современную технику от ключевых стран НАТО.
В ответ тогдашнее проевропейское руководство страны не пошло на сделку с Кремлем, а стало договариваться с союзниками по НАТО по совместной охране болгарских воздушных границ, оголенных демонстративными приказами Радева.
В частности предусматривалось привлечение к данным задачам польских летчиков и техники как союзников Болгарии по НАТО. В ответ Радев сделал следующий демарш и в августе 2016 года подал в отставку с должности командующего ВВС «в знак протеста против соглашения с Польшей», которое, по мнению Радева, поставило болгарских пилотов в «унизительное положение».
И вот в 2026 году уже правительство Радева «почему-то» снова влезло в масштабную эпопею с МиГ-29, на этот раз — с польскими, пытаясь сорвать передачу данной техники на нужды противодействия агрессору, непублично заявив полякам о том, что якобы эти машины «срочно необходимы Болгарии».
Думаем, не стоит особо удивляться тому, что все демарши «честного генерала» смаковала российская пропаганда, а вот последующая победа выдвинутого БСП Радева на президентских выборах ноября 2016 года под популистскими лозунгами «защитника национальных интересов» стала возможной в силу ряда не затухающих коррупционных скандалов.
Впрочем, пророссийские взгляды Радева ни для кого в Брюсселе и Вашингтоне особым откровением не были. Несмотря на всю популистскую риторику о «национальных интересах», политика генерала Радева стала достаточно прокремлевской и лишь его постоянные конфликты с подконтрольным парламенту правительством Болгарии долгое время удерживали страну от разворота в объятия агрессора.
Естественно после избрания 2016 года президент Радев спешно отправился в россию, где в отличие от многих иных глав стран Евросоюза, не отказал себе в удовольствии длительного и многократного общения с кремлевским диктатором.
Такие визиты к московским коллегам стали для Радева ежегодными, и в 2018 году он, например, подписал соглашение о «модернизации и ремонте» в россии за огромные средства не столь огромного болгарского бюджета тех самых злополучных МиГ-29 ВВС Болгарии, ставших на данное время уже в большей степени музейными экспонатами.
Более того в июне 2019 года, президент Радев активно пытался ветировать крупный государственный контракт на приобретение правительством Болгарии нескольких F-16 Fighting Falcons из США, что впрочем тогда ему не удалось, поскольку парламент страны обошел президентское вето.
На фоне таких деяний Радева его заявления о строительстве газопровода, который соединит Болгарию с россией по дну Черного моря, о необходимости отмены санкций Евросоюза против рф как «неэффективных», а также его постоянные «антикоррупционные» нападки на прозападные силы в Болгарии удивить уже не могут.
Так же сложно удивиться и радостным комментариям Георгия Мурадова пятилетней давности по поводу избрания своего «старого клиента» Радева президентом европейской страны. И теперь можно напомнить и об эпопее включения в санкционные списки ЕС, США и иных цивилизованных юрисдикций и корпорации «Лукойл» так и ее бессменного московского руководства.
В этой истории с 2022 года длится эпопея, связанная с «болгарскими исключениями» из санкционных списков, «из-за специфической географической уязвимости», по поводу «Лукойл» и упомянутого завода в Бургасе. До прихода Рудева к власти правительство Болгарии и «Лукойл Нафтохим Болгария» «договорились, что компания может продолжать свою деятельность и экспорт нефтепродуктов в ЕС до конца 2024 года при условии уплаты налогов».
Позже власти Болгарии решили провести процедуру передачи под государственный контроль нефтяного портового терминала «Росенец» после расторжения договора о концессии с «Лукойл». Также в болгарском парламенте готовили закон, который позволил бы государству контролировать огромный российский туристический курорт «Камчия» на побережье Черного моря.
«Камчия», рекламируемый как «центр образования, культуры, отдыха, спорта, здравоохранения, делового и конгрессного туризма», принадлежал властям Москвы, однако управляют им в стране болгарские граждане. Ранее болгарские медиа сообщали что представители департамента имущества мэрии Москвы обратились с просьбой назначить руководителем центра «Камчия» именно главу российской нефтяной компании «Лукойл Нефтехим Бургас».
Обострение данной эпопеи произошло после того, как санкции на «Лукойл» в 2025 году достаточно неожиданно для многих наложили и США, после чего тогдашние болгарские власти активизировались с завершением конфискации завода в Бургасе у россиян. «По странному стечению обстоятельств» именно тогда Радев «внезапно захотел» перейти с во многом церемониального поста президента к «рычагам управления страной» из премьерского кресла.
Надо ли указывать, что правительство Радева сейчас проводит для «Лукойл» в Болгарии режим наибольшего благоприятствования. На публику Радев обещает, что новые санкции могут привести к очередному скачку цен или даже вызвать перебои с поставками топлива. А непублично Болгария пролоббировала выведение из санкционных списков Евросоюза владельца «Лукойл» и верного кремлевского прислужника Вагита Алекперова.
Эта история дает понять, что нефтяная империя россиян обслуживала интересы ее спецслужб десятилетиями, впроть до продвижения кремлевских протеже на высшие должности европейских стран. Будущее покажет, на что еще станет способен нынешний болгарский премьер, но хочется верить, что путь демократизации и европейской интеграции Болгарии не сможет сменить уже никто, ни в Москве, ни в Софии.
