Після підриву окупантами Каховської гідроелектростанції в ніч проти 6 червня та очевидних наслідків від цього для окупованого Криму, пропаганда агресора почала намагатися «скоригувати ситуацію» і виглядало це традиційно трагікомічно.
Злочинний «губернатор» окупованого Севастополя Михайло Развожаєв заявив, що нібито на «водопостачанні міста пошкодження Каховської ГЕС – ніяк не позначаться» одночасно закликавши «довіряти лише офіційним джерелам інформації», що для севастопольців традиційно є ознакою серйозних проблем.
Кримські «колеги» Розвожаєва поки що вирішили «не помітити» ситуацію, і за них вирішив «віддуватися» злочинний «глава адміністрації» Нової Каховки «глибокодумно» заявивши, що нібито «загрози зневоднення Північно-Кримського каналу немає, головна станція Північно-Кримського знаходиться вище греблі».
Такі фантастичні «пізнання» в меліорації викликали сарказм навіть у шалених пропагандистів Кремля, які саркастично заявили: «Маємо надію, що ми встигли закачати достатній обсяг для рисових та інших екзерсисів».
Втім, найбільш «стабільну» позицію зайняла мелітопольська «розмовляюча голова» окупантів Володимир Рогов, вказавши, що нібито «ніякої критичної небезпеки для Запорізької АЕС руйнування засувок Каховської ГЕС поки не становить», і що взагалі «підриву на станції не було».
При цьому експерт АРК Олексій Плотніков зазначив, що вибух ГЕС слід кваліфікувати як грубе порушення І Додаткового протоколу до Женевських конвенцій, тобто як військовий злочин. Експерт АРК професор Бабін вказав на стратегічні ризики від підриву та скидання величезних обсягів води в короткий термін для вкрай уразливої екології Чорного моря з його сірководневим шаром.
