После подрыва оккупантами Каховской гидроэлектростанции в ночь на 6 июня и очевидных последствий от этого для оккупированного Крыма пропаганда агрессора стала пытаться «скорректировать ситуацию» и выглядело это традиционно трагикомически.
Преступный «губернатор» оккупированного Севастополя Михаил Развожаев заявил, что якобы на «водоснабжении города повреждения Каховской ГЭС – никак не скажутся» одновременно призвав «доверять только официальным источникам информации», что для севастопольцев традиционно является приметой серьезных проблем.
Крымские «коллеги» Развожаева пока решили «не заметить» ситуацию, и за них решил «отдуваться» преступный «глава администрации» Новой Каховки «глубокомысленно» заявив, что якобы «угрозы обезвоживания Северо-Крымского канала нет, головная станция Северо-Крымского находится выше плотины».
Такие фантастические «познания» в мелиорации вызвали сарказм даже у оголтелых пропагандистов Кремля, саркастично заявивших: «надеемся, что мы успели закачать достаточный объем, для рисовых и прочих экзерсисов».
Впрочем наиболее «стабильную» позицию заняла мелитопольская «говорящая голова» оккупантов Владимир Рогов, указав что якобы «никакой критической опасности для Запорожской АЭС разрушение задвижек Каховской ГЭС пока не представляет», и что вообще «подрыва на станции не было».
При этом эксперт АРК Алексей Плотников указал, что взрыв ГЭС следует квалифицировать как грубое нарушение I Дополнительного протокола к Женевским конвенциям, то есть как военное преступление. Эксперт АРК профессор Бабин указал на стратегические риски от подрыва и сброса огромных объемов воды в краткий срок для крайне уязвимой экологии Черного моря с его сероводородным слоем.
