29 серпня експерт нашої Асоціації, професор Борис Бабін взяв участь у конференції «Цифрова ера розвитку судової експертизи: інноваційні технології та штучний інтелект», яку в Одесі провів Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз Мін’юсту України.
На заході позиції з питань перспектив та викликів застосування штучного інтелекту висловили Міністр юстиції України Герман Галущенко, заступник Міністра Андрій Гайченко, голова Одеської обласної (військової) державної адміністрації Олег Кіпер, директор згаданого Інституту Дмитро Кішко, учений секретар Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз Олена Агапова, заслужений діяч науки і техніки України Ігор Крайнов, доктор філософії та фахівець Південного міжрегіонального управління Мін’юсту (м. Одеса) Катерина Карпова та інші науковці та практики.
У власному виступі та під час спілкування з учасниками заходу професор Бабін поділився доробками Асоціації у вимірі дослідження викликів та загроз у сфері штучного інтелекту, які утворює агресор, зокрема на тимчасово окупованих територіях, серед іншого у вимірі протиправної діяльності відповідного “центру” незаконного “Кримського федерального університету”.
Експерт АРК наголосив на тому, що глобальні міжнародні стандарти у сфері штучного інтелекту перебувають у стадії започаткування та відображені лише в окремих резолюціях Генасамблеї та низці робочих документів ООН, та описав відповідний доробок Ради Європи, зокрема розвиток практики Європейського суду з прав людини.
Професор Бабін наголосив, що не вирішення, станом на цей час аспектів суб’єктності штучного інтелекту зумовлює потребу юридичного ставлення до нього, як до джерела підвищеної небезпеки, із потребою запровадження відповідних механізмів обов’язкового страхування відповідальності операторів штучного інтелекту за спричинену шкоду.
Експерт висловив думку, що становлення договірних та інституційних вимог у сфері штучного інтелекту на глобальному рівні буде, скоріш за усе, відбуватися не у форматі прав людини чи сталого розвитку, а в рамках міжнародної безпеки, як це раніше відбувалося стосовно ядерної, хімічної, бактеріологічної зброї та інших видів озброєнь.
