17 декабря пропаганда агрессора заявила об очередной провокации крымских коллаборантов, на этот раз в виде «съезда депутатов крымских татар», проведенного в печально известном «Крымском индустриально-педагогическом университете».
В отличие от предыдущих попыток слепить из крымскотатарских коллаборантов нечто «представительское», теперь в роли массовки выступили «новоизбранные депутаты» от «сельских, поселковых и городских советов» в количестве 250 штук.
Они были разбавлены «военнослужащими и общественниками», а также коллаборантами из «госсовета», «херсонской областной думы», «госдумы», «духовного управления мусульман», анонимизированными «делегатами от крымскотатарских общин», а также надсмотрщиками от мид и федерального агентства по делам национальностей агрессора.
Исходя из набора «принятых обращений съезда» во всевозможные международные структуры, вектор данной провокации был однозначно внешним, в очередной раз направленным на «опровержение» деятельности Меджлиса и крымскотатарских правозащитников. И потому не случайно «съезд» был проведен на годовщину первого Курултая крымских татар 1918 года.
Впрочем, все заявления о том, что якобы только такой «съезд» может «представлять крымскотатарский народ» никчемны по одной простой причине.
Все упомянутые «крымскотатарские депутаты», общее число которых которых в «местных советах» агрессор действительно и сознательно в 2024 году увеличил, стали «властью» лишь потому, что были занесены крымскими коллаборантами в списки «единой россии» и далее проведены оккупантами через абсолютно формальную и тотально фальсифицированную карусель «выборов».
В любом случае на этих псевдовыборах «депутатов» «избирало», в отличие от членов Курултая и Меджлиса, не крымскотатарский народ, а якобы «население полуострова», и даже будь шоу с бюллетенями менее фарсовым, к представительству коренного народа оно никакого отношения не имеет.
Впрочем у оккупантов есть и целиком «прикладная» цель «съезда»: максимально увязать в своих преступлениях тех самых крымскотатарских коллаборантов из «местных советов», сделав из них целиком лояльную прокладку в оккупационной «вертикали».
