28 декабря российская пропаганда распространила якобы обращение «главы Крыма» Сергея Аксенова о судьбе «скифского золота», которое по решению суда Нидерландов должно быть возвращено Украине. При этом, цитируются слова ключевого коллаборанта о том, что он якобы просил у Путина «включить представителей Генпрокуратуры в этот процесс в части
формирования способа защиты, подготовил и отправил письма в Министерство иностранных дел и Министерство юстиции в части обоснования позиции, что, …необходимой стороной по делу должно быть государство, а не крымские музеи».
Примечательно, что с самого начала процесса в Нидерландах тактикой российской стороны было выставить якобы участниками дела не российское государство, а именно фейковые «крымские музеи», для чего их с 2014 года и до сих пор даже не «перерегистрировали по российскому законодательству». В то же время в 2021 году в России было передано ведение межгосударственных дел с Украиной в Европейском суде по правам человека из полономочий Министерства юстиции РФ именно в Генеральную прокуратуру.
Наша Ассоциация многократно писала о коррупционных связях лично Аксенова с верхушкой Генпрокуратуры России. Поэтому нынешнее его крайне интересное по содержанию и юридическим последствиям публичное «обращение», следует оценивать именно в рамках скрытой аппаратной борьбы между российскими силовыми структурами. В то же время
отдельные подконтрольные РФ пропагандисты в течение второй половины 2021 года усилили распространение сплетен о якобы скорой «отставке» Аксенова, а потому нынешние резонансные заявления «главы Крыма» можно оценивать и в таком измерении его бурного самопиара.
