Крымские коллаборанты получили новое и достаточно трагикомичное основание для истерии, связанное с назначением нового Главнокомандующего Вооруженных Сил Украины, а именно Александра Сырского. Дело в том, что подконтрольные агрессору «медиа» 9 января распространили заявление якобы «депутата госдумы от Крыма», генерал-майор запаса агрессора Леонида Ивлева, в котором он признает значимую опасность для агрессора и от нового украинского Главкома.
Но при этом Ивлев пытается «лягнуть» Сырского тем, что он «своей карьере военного клялся в верности двум государствам, а затем нарушил одну из военных присяг, что недопустимо для офицера». Тут, конечно, Ивлев лукавит, поскольку Сырский присягал Украине в 1991 году, как и многие тысячи других военнослужащих армии СССР, прекратившего на тот момент существование.
Но его «упрек» прогнозируемо прочитали и в оккупированном Крыму, причем — в адрес коллаборантов, присягнувших агрессору после украинской присяги. Отличие тут принципиально и очевидно: присягающий Украине в 1991 году не «изменял» исчезнувшему СССР, в отличие от «помета крымской весны», прямо идущего на сотрудничество с врагом собственного государства. Печально известный Александр Талипов потребовал от Ивлева, от имени «тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Крыма», которые в 2014 году преступно «перешли на сторону россии и присягнули ей в верности», «подробно объяснить им свою мысль».
Впрочем, судя по всему, объяснение от Ивлева не очень понравится крымским коллаборантам, несмотря на одинаковую ненависть и Талипова, и Ивлева к Украине и украинцам; тут стоит обратить внимание на «опечатку» от кремлевской пропаганды, назвавшей Ивлева в тесте о Сырском именно «крымским депутатом», коим Ивлев не является, в Крыму он не жил, да и в думу него назначили по «федеральному списку» «единой россии». Этот намек в московской прессе появился далеко не просто так, а что он означает, талиповым остается узнать в достаточно скором времени, скорее всего вскоре после «перевыборов путина»
