Как наша Ассоциация сообщала ранее, в Киеве 4-5 июля прошла Международная конференция
«Защита культурного наследия и противодействие культурному стиранию в вооруженном конфликте: новые вызовы и опыт Украины». В Форуме приняли участие представители правительства Украины, прокуратуры, ЮНЕСКО, отечественные и зарубежные эксперты, правозащитники, юристы, журналисты и общественные деятели.
Пресс-атташе Ассоциации удалось пообщаться с организаторами, участниками и гостями конференции. Во время откровенного диалога каждый из собеседников рассказал о месте «крымского кейса» в деятельности своей организации, а также о планах и намерениях по поддержке Украины в противостоянии российской агрессии.
Госпожа Кьяра Децци Бардески, глава Бюро ЮНЕСКО в Украине, отвечая на вопрос о «крымском кейсе», рассказала о системной работе этой международной структуры по наблюдению и постоянному мониторингу ситуации на оккупированном полуострове.
“Спасибо за этот вопрос. Наверное, всем известно, что в 2014 году наши страны-члены обратились к ЮНЕСКО с просьбой провести прямой мониторинг состояния ситуации в Крыму в сферах мандата Организации. Это, прежде всего, культура, образование, положение журналистов. Дважды в год ЮНЕСКО готовит доклад по ситуации в Крыму. Итак, наш прямой мониторинг осуществляется путем сбора информации, получаемой от партнеров, неправительственных организаций, профессионалов, из независимых источников. И мы всех призываем объединить в нашем отчете разные голоса, в том числе со стороны ЮНЕСКО, ООН, Международного совета по охране памятников и исторических мест (ICOMOS) как уставных органов Конвенции 1972 года. Потому мы проводим регулярный мониторинг. В целом для достаточной точности, а также с началом видения полного масштаба, председатель Исполнительного совета ЮНЕСКО также организует информационную сессию для государств-членов. Итак, страны-члены, как вы знаете, являются средним органом в системе для постоянного информирования и адвокации», – заявила Кьяра Децци Бардески.
По ее информации, следующий отчет будет представлен государствам-членам на ближайшем заседании Исполнительного совета ЮНЕСКО.
“С 2022 года, с момента полномаштабного вторжения, когда ЮНЕСКО начала документировать факты путем дистанционного анализа спутниковых изображений, в объекты, нуждающиеся в мониторинге, также были включены объекты всемирного наследия в Крыму. Однако, как вы знаете и видите, мы не имеем, как и все другие международные партнеры, я имею в виду ООН, возможности посещать полуостров, у нас нет прямого доступа”, – подчеркнула она.
В свою очередь, Ассоциация обратилась с конкретным вопросом о «крымском кейсе» в мировой защите культурного наследия после 2022 года к господину доктору Эрику Клейну, Координатору по вопросам культурного наследия и вооруженным конфликтам в Украине Агентства культурного наследия Нидерландов в Министерстве культуры, образования и науки этой страны.
“Итак, если ответить на ваш вопрос, что мы делаем конкретно для Крыма: мы смотрим на Украину как на единую с полуостровом и другими оккупированными территориями страну. У нас нет конкретной отдельной политики в отношении Крыма, но наша основная политика и направление действий – поддержать Украину повсюду, где мы можем, и, конечно, закончить эту войну как можно быстрее и чтобы справедливость окончательно победила. Также мы поддерживаем вопрос компенсации. На самом деле и мы многому чему учимся у Украины. …С точки зрения вашего наследия мы тоже хотим учиться у Украины. И у нас есть контакт с Министерством культуры и информационной политики, что очень хорошо, и мы представили нашу систему законодательства и политики. Кроме того, в Нидерландах мы приняли группы специалистов по сектору наследия, например, директоров музеев, архитекторов и урбанистов. Мы много обмениваемся, а также показываем наши информационные системы и то, что, возможно, можем принести некоторые идеи в Украину, чтобы здесь получали от них выгоду. Просто как ориентир, чтобы не сказать, что наша модель лучше, но как ориентир, чтобы получить идеи и модернизировать систему государства. И мы надеемся, что благодаря межправительственной поддержке мы сможем рассказать что-нибудь о том, как мы организовали консультации по культурному наследию в Нидерландах. Потому что у нас есть единая система закона, политики, а также фактического проведения консультаций”, – рассказал собеседник нашего пресс-атташе.
Эрик Клейн особо отметил, что страны Европы наконец-то объективно видят ситуацию, связанную с агрессией России в Украине, а также проводят анализ ее развития, всесторонне поддерживая официальный Киев.
“Для нас война 2022 года, которую Россия развернула в Украине и которая, как мы все знаем, охватила всю ее территорию, абсолютно незаконна. Мы также, как и многие страны Западной Европы, отходим от взглядов в розовых очках на подброшенную нам Россией ложь. И мы работали, знаете, чтобы рассмотреть, что значит для нас вооруженный конфликт. Между тем, конечно, мы делаем все возможное, как нация, чтобы поддержать Украину в военном и гуманитарном плане”, – подчеркнул он.
О собственном видении «крымского кейса» в рамках международной конференции и в работе Крымского института стратегических исследований рассказала проект-менеджер этой общественной организации Эльмира Аблялимова-Чийгоз.
“Если Москва нагло отобрала кусок земли, то в перспективе Россия способна это повторять неоднократно, поэтому мы должны делать все, чтобы вернуться к границам 1991 года. Крым остается в фокусе нашего постоянного внимания, в частности, в рамках деятельности нашего Института продолжает работать профессиональная группа мониторинга. Мы активно сотрудничаем с Институтом Археологии в Киеве. Кроме того, к нашей работе мы привлекли юристов, это Украинская Ассоциация международного права, Институт фундаментальных исследований. Они помогают нам в работе с юридической классификацией нарушений против украинского культурного наследия. Фиксируются все нарушения, связанные с полуостровом”, – подчеркнула она.
По словам главы Института, полученный в такой работе опыт позволил экспертам увидеть ряд проблемных вопросов.
“На сегодняшний день мы понимаем, что тот перечень нарушений, который прописан в международном гуманитарном праве, не полон. И того, с чем мы сталкиваемся на практике, он не содержит. Поэтому идея нашей конференции, во-первых, не только напомнить об опыте Украины, но и рассказать об международной проблеме. Есть большой пул, связанный с культурным стиранием, с геноцидом. Финальный документ, который мы готовим по итогам конференции, должен содержать дополнительный перечень нарушений. Расширение перечня нарушений позволит иметь основания и дополнительные инструменты, чтобы привлечь агрессора – Российскую Федерацию – к ответственности”, – добавила собеседница.
Проблемам и вопросам документирования преступлений против культурного наследия, в частности в «крымском кейсе», была посвящена отдельная секция второго дня работы Конференции. Спикеры обратили внимание присутствующих, международной экспертной среды и правительственных кругов на необходимость введения инструментов дистанционной регистрации и учета объектов культурного наследия на оккупированном полуострове, фиксации противоправных изменений таких объектов агрессором и даже полного их уничтожения.
На основе материалов Конференции организаторы планируют разработать рекомендации, которые будут опубликованы, в том числе и на ресурсах нашей Ассоциации. Базовые тезисы наработанной экспертной средой декларации планируется объявить на заседании Комитета ЮНЕСКО по защите культурного наследия в случае вооруженного конфликта в декабре.
Пресс-атташе Ассоциации Руслан Деремедведь
