Незаконный мост через Керченский пролив был «особой гордостью» Кремля, ведь это «единственная артерия», противоправно соединяющая оккупированный Крым с государством-агрессором.
С начала полномасштабного вторжения россии в Украину «Крымский мост «сразу же стал предметом острых политических заявлений с обеих сторон. Украина рассматривала его как потенциальную цель, имеющую стратегическое значение, ведь через оккупированный полуостров агрессор завозил технику и живую силу на оккупированные украинские территории.
Для коллаборантов этот объект был также важным, учитывая организацию незаконного товарооборота в соответствующих «коммерческих интересах». Для Кремля мост почти сразу стал предметом устрашения Украины, ведь любые попытки его атаковать, по мнению кремлевской верхушки, должны рассматриваться как «нападение на россию». Когда утром 8 октября мир узнал о взрыве на «Крымском мосту», стало очевидно, что это событие будет иметь значительные последствия.
Ситуацию проанализировали эксперты Ассоциации по реинтеграции Крыма.
Почти сразу после взрыва спецслужбы агрессора обвинили в нем украинских военных разведчиков и лично председателя соответствующей структуры. В течение нескольких дней ФСБ россии даже предоставило медиа некую «схему» организации взрыва. Также российскими карателями было заявлено, что они уже задержали «причастных», таких как «5 граждан россии, 3 граждан Украины и 3 граждан Армении».
Как заявляли российские карательные структуры, взрывное устройство было якобы «закамуфлировано в рулоны с полиэтиленовой пленкой на 22 паллетах, общим весом 22 тонны». Вроде бы этот «груз отправился из Одессы в болгарский порт, далее в Грузию, а в конце концов в Армению», где он был якобы «растаможен». Затем, заявляли в ФСБ, отсюда «груз по документам» вроде бы «был направлен в Крым» [1].
Первое что приходит в голову, это невиданная «оперативность» спецслужб агрессора в фейковом «расследовании террористического акта», с детализацией всех мелочей. Так бывает, когда у самих «расследователей» заранее разработан план, реализуемый поэтапно и имеющий соответствующую цель. К последней мы вернемся чуть позже, но все мы помним, что значительное количество громких преступлений и терактов в самой россии расследовались спецслужбами примерно по такой же схеме. К примеру, взрывы в жилых домах в Москве списали на атаки чеченских боевиков, а убийства оппозиционных политиков – на банальное ограбление.
Также возникает вопрос, как «грузовик со взрывчаткой» мог попасть на якобы «очень тщательно охраняемый» мост. Согласно заявлениям агрессора на мосту «установлена и используется система безопасности, которая предусматривает проверку всех грузовых автомобилей на стационарном инспекционно-уходном, радиотехническом комплексе СТ-6035». Такую «проверку» вроде бы должно было осуществлять управление ведомственной охраны министерства транспорта агрессора [2].
Логично, что в условиях войны подобные меры лишь усиливают, и тогда вообще непонятно, как 22 тонны взрывчатки могут свободно проехать на столь важный для преступных замыслов агрессора инфраструктурный объект. Наверное, это возможно только в том случае, когда этот груз намеренно пропускают без проверки, по предварительному указанию.
Тем не менее, вследствие повреждения «Крымского моста» оккупанты на время уменьшили возможность преступно перебрасывать вооружение и технику в оккупированный Крым. Также взрыв, по сути, разрушил коллаборантам их логистику. [3]. Также оккупанты после взрыва значительно усилили контроль за перемещением лиц на самом полуострове, что также усугубило гуманитарный кризис в оккупированном Крыму [4].
Российские уже официально заявили, что полностью отремонтировать мост удастся лишь к концу 2023 года, хотя самопровозглашенный «председатель Крыма» Сергей Аксенов сначала заявлял, что «ремонт будет завершен в течение 2-3 месяцев» [5]. Взрыв на мосту и «ход ремонтных работ» сразу начали освещать топовые российские пропагандисты и комментировать высшие должностные лица агрессора, устраивавшие на объект «селфи-туры» [6].
Цель такого ажиотажа – показать, что взрыв на Крымском мосту якобы «выгоден исключительно Украине», а россия «является жертвой». Однако это лишь явная, пропагандистская цель, за которой стоит подлинное желание Кремля. Забавно, но говорить о ней начали не украинские политики, а самый проверенный «злейший друг» Путина – Александр Лукашенко.
В частности, в своем заявлении он отметил, что начавшиеся 10 октября массированные ракетные обстрелы россии украинской энергетической инфраструктуры это якобы «ответ за разрушение Крымского моста». Лукашенко также отметил, что у якобы у россии «много современного, сверхточного оружия», которого якобы «хватит для того, чтобы разрушить всю энергетическую инфраструктуру Украины» [7]. То есть, взрыв на «Крымском мосту» Кремль заявил как «индульгенцию» на уничтожение инфраструктуры мирных украинских городов накануне зимы.
Эти террористические действия агрессора «творчески развили» заявленные цели преступной «спецоперации» Кремля – а именно фейковую «демилитаризацию и денацификацию». На самом же деле речь идет о геноциде украинского народа, ведь как в противном случае назвать целенаправленное оставление людей зимой без света, отопления, а иногда – и воды. Эта террористическая цель агрессора вполне объясняет, почему российские каратели так быстро все выяснили и назначили виновных [8].
Сразу после взрыва на Крымском мосту агрессор не только начал преступно уничтожать энергетическую инфраструктуру, но и решил еще несколько «важных» преступных вопросов. Россия преступно ввела «военное положение» на оккупированных территориях Украины, что в свою очередь несколько упростило «частичную мобилизацию» в Крыму. Агрессор ограничил отток населения с оккупированного полуострова под предлогом «аварийного состояния моста» и создал новые пропагандистские фейки для оправдания преступной агрессии.
В пользу спланированного Кремлем теракта свидетельствует и последовательность и согласованность риторики российских властей и крымских коллаборантов. Сначала Путин обвинил Украину в якобы «терроризме против россии», а спустя некоторое время спецслужбы россии выдвинули «четкую» и очевидно заранее подготовленную «версию» [9]. Не остались в стороне и крымские предатели, начавшие в один голос ретранслировать мнение Кремля.
Первым «отличился» Сергей Аксенов, который, в частности, посетовал, что после взрыва «большинство туристов отменили бронь в отелях» и решили все же не посещать оккупированный полуостров [10]. Владимир Константинов также привычно обвинил Украину и выдал стандартный набор угроз. Такая реакция свидетельствует в том числе о страхе крымских коллаборантов, ведь они видят, что для достижения целей Кремль не остановится ни перед чем. Панические настроения после взрыва на Крымском мосту преимущественно охватили российских колонизаторов на оккупированном полуострове.
По данным инсайдеров, на полуострове, в частности, из-за панических настроений «колонизаторов», почти сразу возник дефицит горючего [11]. Даже пророссийские блоггеры в Крыму начали критиковать российские власти и спецслужбы и распространять мнение, что взрывы могут повториться [12].
После взрыва на «Крымском мосту» российские топовые пропагандисты системно и организованно освещали начало преступных массированных ракетных обстрелов энергетической инфраструктуры Украины – вроде бы это «ответ на подрыв моста» через Керченский пролив. Традиционно пропагандисты агрессора говорили об «поражении военных объектов» и центрах принятия решений [13]. Хотя на самом деле целями оккупантов стали электростанции, электросети и другие объекты, которые обеспечивают светом и теплом жилье обычных украинцев, больницы, детские сады и роддома.
Более того, после взрыва на «Крымском мосту» россия направила в ООН «перечень требований», в случае невыполнения которых угрожала «выйти из соглашения об экспорте зерна из Украины через Черное море», действие которого завершается в ноябре. Причем взрыв на Крымском мосту был представлен как «один из поводов для выхода из соглашения» [14]. Очевидно, что россия таким путем лоббировала вопрос снятия санкций на экспорт российского зерна и удобрений, что в дальнейшем отразилось в событиях 28-31 октября после взрывов в оккупированном Севастополе.
Необходимо обратить внимание, что чиновники агрессора решили «подработать» на «ремонте Крымского моста». Так, правительство россии определило единственного подрядчика, который до «июля 2023 года должен осуществить ремонтные работы»; этим подрядчиком стал «Нижнеангарсктрансстрой» [15]. Компанию с таким названием из Бурятии одно время возглавлял Вениамин Лешуков, и она была ликвидирована еще в 2016 году.
Сразу возникает вопрос, почему крымские коллаборанты не лоббировали интересы собственных «компаний», поскольку речь идет о значительной сумме подряда. По мнению экспертов, есть несколько объяснений этой ситуации. Во-первых, речь идет о довольно «лакомом куске», который окружение Путина не готово отдать Аксенову и компании. Во-вторых, фейковая компания из Бурятии может быть использована для снижения санкционных рисков, ведь для восстановления моста необходимо импортировать подсанкционные материалы. В-третьих, ведение работ является потенциально рискованным делом, поскольку не исключена возможность, что Украина действительно при необходимости примет решение атаковать «Крымский мост» [16].
Очень интересно почему Путин не доверил «восстановление моста» своему «другу-олигарху» Аркадию Ротенбергу, а избрал другого «подрядчика», учитывая, что Ротенберг был «подрядчиком» на строительстве моста. В то же время, на упомянутого Вениамина Лешукова в свое время было зарегистрировано несколько строительных компаний, часть из которых также прекратила свою деятельность [17].
С высокой вероятностью это может указывать на интересные отношения между Путиным и Ротенбергом, которого оставили без очень выгодного подряда. Возможно, причина этого кроется в войне с Украиной, в результате которой подсанкционные российские олигархи ежемесячно несут миллиардные убытки.
Тем временем крымские коллаборанты продолжают создавать картинку для российских медиа. В местных пророссийских телеграмм-каналах сообщают об «инспектировании ремонтных работ» Сергеем Аксеновым и Сергеем Кириенко, в настоящее время – заместителем руководителя администрации российского президента.
Коллаборанты постоянно говорят о якобы «наращивании темпов работ, подвозе металлоконструкций и плавучих кранов». Однако наблюдателю понятно, что в Кремле не слишком переживают за мост. Высокопоставленных должностных лиц интересуют исключительно «откаты», которые могут составлять более 70 % от общей суммы подряда.
Таким образом, взрыв на «Крымском мосту» стал выгоден не только машине агрессии россии, которая после него показала настоящую цель этого спектакля, но и ряду приближенных к Кремлю бенефициаров.
Примечательно, что Украина взвешено и адекватно относится ко всем обвинениям со стороны агрессора в «терроризме». В частности, Секретарь СНБО Украины Алексей Данилов заявил, что «Крымский мост» – это самострой на украинской территории, который россия должна убрать за собственные средства, ведь так предусмотрено украинским законодательством [18]. Мир уже давно не верит агрессору и научился отличать правду от лжи, о чем свидетельствуют многочисленные санкции и изоляция настоящего государства-террориста.
Источники:
1. https://suspilne.media/293116-krimskij-mist-fsb-rosii-zvinuvacue-gur-i-budanova-u-pidrivi-mostu/
2. https://www.bbc.com/russian/features-63185400
3. https://www.ukrinform.ua/rubric-crimea/3594295-vorog-ne-zdatnij-perekidati-rezervi-cerez-krimskij-mist-gumenuk.html
4. https://tsn.ua/svit/na-kerchenskomu-mostu-znachno-posilili-perevirku-avto-ta-pasazhiriv-yak-v-aeroportu-2182426.html
5. https://www.slovoidilo.ua/2022/10/14/novyna/suspilstvo/rosiya-rozraxovuye-vidremontuvaty-krymskyj-mist-lypnya-dokument
6. https://www.pravda.com.ua/news/2022/10/12/7371633/
7. https://thepage.ua/ua/news/rosiya-atakuvala-ukrayinu-10-zhovtnya-cherez-vibuh-na-mostu-v-krimu
8. https://mind.ua/openmind/20247958-podarunok-dlya-putina-hto-pidirvav-krimskij-mist
9. https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/10/9/7371039
10. https://www.unian.net/war/vzryv-na-krymskom-mostu-aksenov-zayavil-ob-obrushenii-dvuh-proletov-12003840.html
11. https://24tv.ua/rosiyani-shturmuyut-magazini-krimski-tatari-radiyut-yak-krimu_n2173898
12. https://www.radiosvoboda.org/a/krym-kerchenskyi-mist-vybukh-naslidky/32082233.html
13. https://imi.org.ua/monitorings/vygaduyuchy-peremogu-yak-rosijska-propaganda-pereklala-vidpovidalnist-za-masovanyj-udar-po-ukrayini-i48368
14. https://www.epravda.com.ua/news/2022/10/13/692604/
15. https://focus.ua/voennye-novosti/532983-vlasti-rf-hotyat-vosstanovit-krymskiy-most-k-letu-2023-goda
16. https://uatv.ua/osobogo-rveniya-vosstanavlivat-krymskij-most-u-okkupantov-ne-budet-prichiny-nazval-ekspert-video/
17. https://ghall.com.ua/2022/10/14/putin-ne-doveril-vosstanavlivat-krymskij-most-drugu-oligarhu/
18. https://www.rbc.ua/rus/news/danilov-krimskiy-mist-tse-samobud-kiy-rosiya-1665738015.html
