Днями кримські та краснодарські інформресурси агресора почали бурхливо спростовувати інформацію про зростання хімічних забруднень у Чорному морі, яка нібито “поширюється у соцмережах”.
Найбільш трагікомічним у нинішніх умовах є першоджерело даної “дезінформації”, яким виявився цілком офіційний звіт росспоживнагляду “про стан санітарно-епідеміологічного благополуччя населення росії в 2025 році”.
Документ був оприлюднений на початку червня і в ньому йшлося, що після “надзвичайної ситуації, обумовленої розливом нафтопродуктів внаслідок катастрофи танкерів у Керченській протоці”, “питома вага проб, що не відповідають гігієнічним нормативам за санітарно-хімічними показниками” взятих у Чорному морі, зросла до 12,59 %, при тому, що раніше вона нібито становила 1,22 %.
Істерія щодо “спростування” даних досить скромних і явно “причесаних” цифр має прозову причину.
Раніше ми писали про те, що після загибелі у грудні 2024 року російських танкерів “Волгонєфть-212” та “Волгонєфть-239” з паливним мазутом агресор анонсував досить утопічні прожекти щодо “ліквідації наслідків аварії”
Владою росії заявлялося про те, що нібито з трьох затонулих частин судів нібито зріжуть виступаючі частини, після чого їх закриють спеціальними інженерними спорудами, коффердамами, які нібито створюють навколо танкерів герметичний простір.
Але до кінця минулого року з досить плутаних заяв агресора слідує, що над залишками танкерів нібито встановили лише один із трьох коффердамів, а три місяці тому заступник голови уряду росії Віталій Савельєв досить раптово заявив, що нібито “залишилося відкачати 2 тисячі тонн мазуту” з носової частини “Волгонєфть-212”, причому “до кінця травня”, після чого залишки танкера нібито мали підняти.
Але і в червні кінця епопеї з освоєння на “споруді та встановленні коффердамів” 5.8 мільярдів рублів через тюменську структуру “Мостострой 11”, не передбачається, при тому, що Кремль “дав у регіони” команду “запустити курортний сезон” на чорноморському узбережжі у червні “будь-якою ціною”.
На цьому фоні можна згадати і про розпочате “плідне освоєння”, через “ухвалу ради міністрів” від 10 червня 4.8 мільйонів рублів у “Ленінському районі” окупованої АР Крим.
Та сама пропаганда заявляє про нібито “відшкодування витрат, пов’язаних із ліквідацією техногенної надзвичайної ситуації регіонального характеру, пов’язаної із забрудненням нафтопродуктами водоохоронної зони Чорного моря”.
Але у необізнаного читача могло виникнути два питання щодо “астрономічного розміру” цього “міжбюджетного трансферту” та його адресата, оскільки інших районів і міст окупованого Криму і такої “значної підтримки”, у тисячу разів меншої за сумою, ніж афера з коффердамами, не отримали.
Відповідь на ці питання прозаїчна – йдеться не про відшкодування втрат бізнесу, населення або навіть окупаційних структур, а про “підтримку на плаву” розташованого недалеко від Щолкіного майданчика, на який завантажували забруднений грунт і біологічні останки, зібрані після катастрофи танкерів з усього кримського узбережжя.
При цьому, як ми писали раніше, цей майданчик, розташований біля руїн Кримської АЕС, був не обладнаним і став джерелом вторинного забруднення ще до того, як окупанти почали звітувати про “часткову переробку зібраних відходів”.
