Пропаганда агресора вхопилася за чергові заяви злочинного «голови Криму» Сергія Аксьонова про те, що загарбники нібито можуть провести на окупованому півострові «за аналогією з Нюрнберзьким процесом» якийсь «Кримський процес». Це не перша подібна фейкова заява колаборантів і цей «порядок денний» очевидно активізувався через ряд факторів.
Цивілізовані держави світу активно обговорюють проведення спеціального міжнародного суду щодо осіб, винних у розв’язуванні та веденні агресивної війни проти України, і зараз можна відзначити вже певний діалог, наприклад, між Францією та Нідерландами, щодо того – де саме міг би пройти цей процес.
Також українські правоохоронці після звільнення Ізюма, Куп’янську та Херсону ведуть уже не заочні, а повні національні процеси щодо низки затриманих колаборантів, у тому числі й не з останніми злочинними ролями в окупаційних фейкових «адміністраціях».
Втім, очевидно, що після того, як колаборанти нещодавно публічно розписалися у неможливості провести в окупованому Криму фейковий «водний процес», самостійно подібне шоу вони не в змозі «відпрацювати» суто технічно, навіть за спущеною з Кремля злочинною «методичкою».
Також вони марно намагаються «дискредитувати» анонсовані міжнародні суди, оскільки міжнародне право за останні сімдесят років після «духу Нюрнберга» пішло вперед, створивши нові, дещо гуманніші стандарти навіть для таких кричучих злочинців як Путін та його кліка.
Наприклад, ніхто вішати їх ні в Києві, ні в Гаазі, швидше за все, не буде, і решту днів вони очевидно проведуть у тюремних камерах.
Також для «міжнародного процесу» потрібні міжнародні договори та міжнародне право, а з цим у агресора великі проблеми, тому що будь-яка третя країна, підтримавши подібні гіпотетичні «судилища», розпишеться у прямій співучасті російської агресії, а на це не підуть у тому числі більшість режимів, що тримаються «у фарватері Кремля», не кажучи вже про країни, які відмовляються масштабно підтримувати Україну, але при цьому дистанціюються від росії.
