Штучний інтелект та окупований півострів

Як ми вже неодноразово висвітлювали в наших публікаціях, намагаючись «узаконити» те, чим не володіє, але планує захопити в найближчому майбутньому, країна-агресор регулярно транслює свої злочинні плани, причому ще до того, як вони увійдуть в активну фазу реалізації. Однією з таких спроб «натягнути віртуальну сову» на «голограму глобуса» стало ухвалення у 2021 році національного стандарту рф «Системи штучного інтелекту. Класифікація систем штучного інтелекту», ДСТ Р 59277-2020.
Текст стандарту розробив «Всеросійський науково-дослідний інститут сертифікації» («ВНДІС»), який називає себе «акціонерним товариством», спільно з такою собі фірмою «ТВпортал», винесено його Технічним комітетом стандартизації ТК 164 «Штучний інтелект», затверджено і введено у дію – наказом федерального агентства з технічного регулювання та метрології від 23 грудня 2020 року № 1372-ст.
Як пафосно заявлялося в документі, «метою вищевказаного стандарту є встановлення принципів класифікації систем штучного інтелекту, що є необхідним для підвищення ефективності використання систем штучного інтелекту під час розв’язання прикладних задач. Це дасть змогу зацікавленим сторонам обирати належні рішення для їхніх застосувань і порівнювати якість доступних рішень».
Не потрібно володіти навичками читання між рядків, щоб зрозуміти, що Кремль хоче взяти нейромережі під контроль і вручну розподіляти їх за «класами», щоб відсіяти ті, чия «якість» не відповідає «лінії правлячої партії». А тому ДСТ Р 59277-2020 та інші плани окупантів, пов’язані з розробкою штучного інтелекту, зокрема й у контексті окупованих територій України, вивчив доцент Андрій Чвалюк спеціально для Асоціації Реінтеграції Криму.
Однією зі сфер застосування вищевказаного стандарту є “застосування класифікації систем штучного інтелекту у сфері стандартизації”. Що ще раз підтверджує, що неугодні Кремлю моделі штучного інтелекту “стандартизацію” не пройдуть. Це дасть агресору можливість вивести їх за межі “законного обігу” без необхідності оголошення “заборони” на їхнє використання в рамках “судових або адміністративних процедур”. Це, на думку справжніх «замовників» ДСТУ, не повинно викликати не тільки серйозного суспільного резонансу, а й «непотрібної» уваги ззовні.
Також ДСТ містить примітку, що «системи, які працюють в автономному режимі, підлягають обов’язковому контролю або нагляду з боку людини». І навряд чи ця приписка з’явилася через острах того, що штучний інтелект може захотіти поневолити населення російської федерації. Найімовірніше, Кремль побоюється, що користувачі нейромереж зможуть отримати інформацію, яка суттєво відрізнятиметься від тієї, що транслює російське телебачення і зацензурений рунет. Схоже, ми стаємо свідками перших спроб російського уряду взяти всі нейромережі та, насамперед іноземні, під свій «чуйний контроль».
Деякі російські чиновники, як-от заступник директора департаменту інформаційних систем Міноборони Микола Лішин, вбачають у використанні іноземних алгоритмів генеративного штучного інтелекту «загрозу для національної безпеки росії». Йдеться про такі алгоритми, як ChatGPT, Midjourney, Dall-e 2, StableDiffusion та ін., які здатні генерувати контент різних форматів: аудіо, відео, текст, зображення тощо. Лішин заявляє, що зазначені алгоритми не «відтворюють об’єктних моделей знань», оскільки вони нібито володіють «внутрішнім змістом програмістів», які їх створюють. У результаті, «занепокоєно заявляє» представник армії агресора, «світогляд» зазначених алгоритмів нібито «збігається зі світоглядом мешканців західних країн у віці від 25 до 35 років», а їхні користувачі опиняються в «когнітивній пастці».
Підконтрольні агресору «блогери» вирішили «перевірити ці побоювання». Одразу слід уточнити, що доступ до продуктів OpenAI обмежений для користувачів із росії. Цей захід відповідає політиці OpenAI та ширшому дотриманню міжнародних правил. OpenAI ввела ці обмеження через геополітичну ситуацію і для забезпечення дотримання накладених санкцій та експортного контролю. Однак, використовуючи VPN, користувачі з підвладних Кремлю територій все ж таки можуть спробувати отримати відповіді на деякі запитання, що їх цікавлять, такі як: «Чий Крим?» і «У якій країні розташоване місто Севастополь?».
І модель 3.5 ChatGPT, і її більш просунута модель “4.5 турбо”, хоч і різними словами, але підтверджують незаконність спроби анексії Криму росією в 2014 році, а також те, що міжнародне співтовариство не визнає проведений росією в Криму «референдум» і продовжує вважати Крим частиною України. «Не все так однозначно» і з російськими нейромережами. GigaChat від “Сбербанку”, який доступний у Телеграмі як бот, на запитання про місто Севастополь пригрозив користувачеві відключенням. Нейромережа «Аліса» від «Яндекса» – YandexGPT2, на запитання про те, «Чий Крим?», відповіла, що вона не обговорює теми, які можуть бути образливими або неприємними. А на запитання «Де розташоване місто Севастополь?» лаконічно і креативно повідомила, що воно розташоване в Криму.
Таким чином, хоч у кожної нейронної мережі і є той, хто її може «навчити правильно відповідати», ми можемо констатувати, що російські нейромережі проявляють обережність у відповіді на «провокаційні» запитання, тоді як їхні більш просунуті світові аналоги подібної ухильності не мають і видають актуальну і правдиву інформацію.
В одній із минулих статей ми припустили, що «кримські університети» і «винороби» можуть стати знаряддям “легалізації” вкрадених спецслужбами рф у демократичних країнах або в комуністичному Китаї технологій штучного інтелекту. А через два дні після того, як наші підозри було опубліковано, кримські «медіа» абсолютно «випадково» повідомили про те, що в незаконному «Кримському федеральному університеті» урочисто відкрили «центр штучного інтелекту та аналізу великих даних».
До речі, цей «центр» окупанти значно раніше, й до цього його намагалися позиціонувати як таке собі «ядро наукової думки» у сфері штучного інтелекту, щоб «у майбутньому ні в кого не виникло сумнівів», як агресор зміг «так швидко з нуля» створити нібито «власну робочу нейромережу». Ось тільки поки що “центр” ефективно проводить тільки одну «діяльність» – «освоєння федеральних коштів». Як повідомила «директорка центру» Марина Руденко – «у нас вже є проекти, націлені на розробку мобільних сервісів, крім того, ми працюємо з комп’ютерним зором у медицині, сільському господарстві та безпеці».
Про фейкові «досягнення» окупантів із впровадження технологій штучного інтелекту в медицину і сільське господарство ми вже повідомляли раніше, тож зупинимося на «сфері безпеки».
За підрахунками «The Moscow Times», кількість відеокамер на підконтрольній Кремлю території, під’єднаних до системи розпізнавання обличчя, досягла 508 тисяч. Лідером за кількістю таких пристроїв – 216 тисяч – є Москва, де система розпізнавання обличчя запрацювала 2017 року, а покриття відеоспостереження стало майже тотальним – 74 % громадських місць і 90 % житлового сектора. Активно встановлюються агресором камери і в окупованому Криму, де їхня кількість перевалила за 1,5 тисячі. Найбільшу кількість камер встановлено в Ялті.
Під приводом бажання «контролювати ситуацію в місті» і «швидше розкривати злочини» так звана «місцева влада» Ялти тільки у 2019 році освоїла на відеоспостереженні 26 мільйонів рублів. А загалом у «цифровізації» міста розчинився мільярд рублів “федеральних дотацій”. Точно так само, як раніше, у 2017 році, під «виглядом турботи про безпеку дорожнього руху» в окупованому Криму на “створенні комплексу фото- і відеофіксації порушень правил дорожнього руху” розчинилося 1,5 мільярда рублів, виділених із «федеральної цільової програми» та «інших джерел» [1].
Не виключено, що головним «цифровізатором» і автором ялтинської схеми виступив Олексій Челпанов, який перебував на той час «біля годівниці». Тоді йому довірили знищити південнобережне селище Оливу для будівництва нової дачі путіна в Кастрополі, а натомість дозволили рік в якості «мера Ялти» одноосібно «освоювати» Ялту без заносу Аксьонову «належного» в повному обсязі – про що писала наша Асоціація [2].
Як «пояснював» незаконний «начальник департаменту економічного розвитку адміністрації» Ялти Едуард Онацький, «камери з елементами штучного інтелекту, встановлені в рамках виконання програми «Муніципальна інформаційна система», нібито «дають змогу розпізнавати обличчя, здійснювати підрахунки прохідності, реагувати на нестандартну поведінку людей, своєчасно передаючи сигнали сповіщення та тривоги до єдиної диспетчерської служби, доступ до інформації якої мають поліція та інші федеральні відомства». Монтажем цієї незаконної системи займалася фірма «Авангард» із Санкт-Петербурга.
Уперше про те, що приватні камери відеоспостереження в Криму включать до «єдиної системи для підтримання безпеки» кримський гауляйтер Сергій Аксьонов повідомив на початку липня 2022 року на «нараді з проблемних питань Судака».
У січні 2024 року кремлівський диктатор своїм указом запустив радикальне розширення мережі відеокамер із функцією розпізнавання обличчя у всіх російських регіонах, а також і в окупованому Криму. Слідом за державними камерами, кількість яких по всій рф перевищує півмільйона, до системи, що дає змогу «впізнати» людину за обличчям, почали підключати і приватні. Оскільки люди, які хоч на щось впливають, рано чи пізно з’являються в полі огляду готельних камер курортних міст, окремі особи, які глибоко втаємничені в принцип роботи спецслужб, та їхні куратори зможуть тепер прискорити процес накопичення обсягів компромату [3].
Юристка «Меморіалу» Тетяна Глушкова стверджує, що системи відеофіксації з розпізнаванням обличчя приховують у собі небезпеку, оскільки можуть використовуватися владою агресора для переслідування людей. «Такі системи переслідують ще одну мету – обмеження права громадян на свободу зібрань. Оскільки вони дають змогу фіксувати, хто бере участь у публічних заходах, затримувати їх і притягати до відповідальності, зокрема, кримінальної. Це дає змогу фактично відстежувати переміщення кожної людини».
Ялта стала не єдиним на сьогоднішній день містом у окупованому Криму, де функціонує «система розпізнавання обличчя». У Севастополі також з’явилися камери, які, зі слів окупантів, «можуть розпізнавати обличчя в масках і окулярах». Заявлено, що «наразі в рамках системи «Безпечне місто» встановлено 457 камер відеоспостереження», і що «70 із них можуть розпізнавати обличчя з точністю до 99 %, навіть якщо людина перебуває в окулярах або масці». При цьому незаконний «директор департаменту цифрового розвитку» Севастополя Олександра Осипова заявила, що «все задіяне обладнання вироблено в рф».
Раніше панорамні камери, встановлені на базі «поліцейського автомобіля», припаркованого біля будівлі так званого «кримського гарнізонного військового суду», окупанти використовували у 2021 році під час «засідання у справі» фігурантів третьої бахчисарайської групи «Хізб ут-Тахрір». Такі камери фіксують обличчя на 360 градусів, причому, маска не є перешкодою для розпізнавання [4].
Проект «Розумне місто», під виглядом якого встановлюють тотальне стеження, стартував у росії та на території окупованого Криму у 2018 році, з 2019 року він «реалізується в рамках національної програми» «Цифрова економіка» і «національного проекту» «Житло і міське середовище».
При цьому окупанти зробили ставку на два «набори інструментів» цифровізації кримських міст: 1500 відеокамер і 181 «розумний» світлофор, з яких 97 світлофорів запрацювало в Сімферополі та 84 у Севастополі. Як можна помітити, встановлення світлофорів для окупантів у набагато меншому пріоритеті, ніж тотальне відеоспостереження. І хоча в Сімферополі на встановлення «розумних» світлофорів розпилюють ще 100 мільйонів рублів, ми сумніваємося, що їхня кількість наздожене відеокамери.
Незаконний «директор» такої «комунальної структури» як «Контроль Криму» Анатолій Петров, заявляє, що до 2030 року в Криму впровадять систему «Розумне місто», втім, жодних реальних підстав для такої впевненої заяви Петров не навів.
«Голова» Криму Сергій Аксьонов, на підсумковій пресконференції у 2020 році на запитання журналістів, «чи може робот стати мером міста?», впевнено відповів, що штучний інтелект ніколи не зможе повністю замінити людину. Дійсно, щоб замінити такого, як він, нейромережею, співробітники «центру штучного інтелекту та аналізу великих даних» повинні спочатку навчити її масово розкрадати «федеральні інвестиції».
Поки що окупанти прагнуть максимально заполонити інфопростір словосполученнями «республіка Крим» і «штучний інтелект». У листопаді 2022 року в Криму проводився «двадцять п’ятий регіональний чемпіонат» конкурсу «Цифровий прорив. Сезон: штучний інтелект», як «проект президентської платформи» «росія – країна можливостей». Загалом у рамках проекту до 2024 року агресор запланував «проведення 116 хакатонів і 25 освітніх заходів зі штучного інтелекту», переважно «піарно-прикладного» змісту. На цих шоу масовкою служать, зокрема, і «студенти інституту інформаційних технологій» фейкового «Севастопольського державного університету».
На цьому тлі «розкручений» російськими спецслужбами на півострові інфоциган Дмитро Гачко, так званий «засновник технопарку» «ІТ Крим», уже втретє проводить свій «ІТ-диктант», як привід для «залучення інвестицій в IT-кластер шляхом створення власної криптовалюти IT-Gold (ITG-tokens)». Заявлено, що цю «крипту» нібито «використовуватимуть як альтернативне джерело розрахунку за послуги в межах інфраструктури «ІТ Крим», і що «купуючи перспективні криптотокени на проведених ICO, будь-хто охочий отримає можливість стати криптоінвестором проекту технопарку». Природно, ці аферисти «забули уточнити», хто саме і коли додумався назвати їхню криптовалюту перспективною, і наскільки ці перспективи великі.
У серпні минулого року агресор заявив про нібито «залучення жителів Севастополя до всеросійського дослідження про роботу штучного інтелекту», що проводиться на сайті всеросійського центру вивчення громадської думки. Дослідження мало «визначити готовність» до «впровадження штучного інтелекту» і обіцяло якийсь «зворотний зв’язок для формування переліку державних заходів щодо усунення наявних бар’єрів і створення умов для впровадження ШІ-рішень». Індекс готовності галузей до впровадження штучного інтелекту обіцяли розраховувати «за вісьмома прикладними напрямами: застосування в організаціях і одержувані завдяки цьому ефекти, використання в корпоративному управлінні, рівень зрілості інфраструктури та роботи з даними» тощо.
Однак, якщо «результати дослідження» оброблятимуть ті самі алгоритми, що «підраховували голоси» на чергових «перевиборах путіна» 2024 року, то не здивуюся, якщо як один із бар’єрів на шляху впровадження ШІ-рішень вилізе “нестача” в Севастополі стовпів, на які можна встановити нові камери відеоспостереження.
Але хоч би як наповнювалося потрібними Кремлю словами інформаційне поле, практичних результатів, які б доводили, що рф наблизилася до створення власної працюючої версії штучного інтелекту, досі не помічено. Єдиними, хто справді добре опанував в окупованому Криму технології штучного інтелекту – є кримські шахраї. Як повідомила злочинний «міністр фінансів» від окупантів – Ірина Ківіко, на півострові «тільки у 2023 році скоєно 5 тисяч кіберзлочинів, унаслідок чого у кримчан викрадено понад 800 мільйонів рублів», причому у 2022 році кримчани нібито віддали кіберзлодіям 220 мільйонів рублів.
Ківіко, до речі, додала, що «для розкрадання грошей у громадян зловмисники використовують дедалі витонченіші сценарії, абсолютно нові методи впливу, уже із застосуванням штучного інтелекту». Невідомо, чи розмовляв із «колегою» Ківіко – Юхимом Фіксом, нещодавно «взутим» шахраями на 45 мільйонів, штучний інтелект або жива людина, але тенденція тут очевидна. І у підручних агресора на цьому тлі чомусь не виникає елементарне запитання «якщо це не мій собака і не твій собака, то чий же це собака»; утім, і на нього відповідь вони явно запитають у нейромережах.
Джерела: