В конце марта такой рупор пропаганды и «официоз» агрессора, как «крымские известия» решил немного «подправить святцы» по «каноническим героям» преступной «крымской весны». Помимо «внезапных откровений» об «исключительной роли» «себя, любимых», они стали распространять версию событий от некого севастопольского коллаборанта Николая Воробьева, в которых выпячивалась якобы роль главы севастопольской горадминистрации Владимира Яцубы в событиях начала 2014 года.
Напомним, что член политсовета «Партии регионов» Яцуба якобы заявил 24 февраля 2014 года о своей отставке и 7 марта он был уволен с должности указом и.о. Президента Украины Александра Турчинова. Теперь коллаборанты утверждают, что якобы именно Яцуба в январе 2014 года «одобрил инициативу» «создать отряды самообороны», после чего якобы «возле здания городской администрации была развёрнута палатка».
Заявляется, что именно Яцуба якобы 19 января 2014 года «принял решение выставить на въездах в город блокпосты, на которых дежурили «самооборона» совместно с полицией».
В этой «версии» явно прослеживается стремление придать оккупации некую фейковую «местную инициативу», при этом, несмотря на, мягко говоря, колоритную личность Яцубы, в январе 2014 года его публичных заявлений по поводу сепаратизма замечено не было; на тот момент в Киеве еще неплохо себя чувствовал Янукович и некие «самооборонные инициативы» выгладят от его чиновника такого уровня несколько неправдоподобно.
Впрочем, безотносительно от того, что действительно делал Яцуба десять лет назад, нынешние «мемуары» имеют основной целью «большой привет» из Симферополя в сторону «народного мэра» Чалого, как основной «канонической» февральской «говорящей голове» оккупантов. Это уже явно «заточено» под «осенние местные выборы», на которых «люди Чалого» рассчитывают получить от Кремля «больший кусок пирога», апеллируя к «былым заслугам».
Помимо этих «откровений» ту же цель преследует и другой «инсайд» от «крымских известий», об якобы неком «письме пятнадцати», якобы созданном в феврале 2014 года некой «крымской интеллигенцией», якобы в лице Игоря Азарова, Сергея Баранова, Бориса Васильева, Михаила Голубева, Владимира Косова, Андрея Кратко, Анатолия Филатова, Виктора Харабуги и прочих, якобы с «инициативы» доцента Андрея Никифорова.
Напомним, что до оккупации Никифоров последовательно возглавлял «Крымское информационное агентство», газету «Таврические ведомости» и телерадиокомпанию «Неаполь».
Перед началом оккупации в качестве советника Владимира Константинова он действительно по прямому указанию российских спецслужб принимал активное участие в подготовке ряда незаконных «документов и программных текстов» по подготовке оккупации Крыма.
Позже Никифоров привлекался в качестве «эксперта» преступным «Центром «Е»» карателей агрессора при фабрикации дел против различных активистов.
В этом «инсайде о письме пятнадцати» цели коллаборантов те самые: сфабриковать фейковую «поддержку оккупации интеллигенцией» и выклянчить у Кремля некие «бонусы» для упомянутых отщепенцев, значимая часть которых с 2014 года «почему-то» осталась на оккупированном полуострове «не у дел».
