Попытки «снять ответственность» или глупые «оправдания» Ле Пен

Как мы ранее писали в своем Telegram-канале, Парламентский комитет Франции по расследованию иностранного вмешательства в политику сообщил, что заслушает показания «одиозной» Марин Ле Пен из-за подозрений в связях между ее националистической партией и россией. Комиссия была создана партией самой Ле Пен в сентябре 2022 года после того, как французское общество обвинило RN в связях с агрессором.

В результате, Марин Ле Пен все же дала «показания», которые мы коротко сейчас разберем.

Она попыталась соврать, что якобы «не увлекается» пророссийскими настроениями и «никогда не разрешила бы партии брать кредит у российского банка», если бы это сопровождалось «какими бы то ни было обязательствами» по отношению к Кремлю и владимиру путину. Серьезно?

Ранее в нашем расследовании о деятельности пяти «одиозных» пророссийских адептов во Франции мы писали, что схему со скандальным кредитом партии Ле Пен еще очень давно раскрыло французское издание «Mediapart». Тогда журналисты выяснили, что в 2014 и 2015 годах фонд «Европейская Академия» (с которым сотрудничал «Национальный фронт» с целью «усиления контактов с россией») получил в общей сложности 250 тыс. евро. Деньги поступали от фирмы «Spencerdale Ltd», через посредство «West East Communication Group». Было установлено, что владельцами этих компаний были Евгений и Вадим Гинеры, бизнес-партнеры бывшего депутата Госдумы (сенатора и советника президента россии) Александра Бабакова. Президентом самого фонда «Европейская Академия» являлся близкий к Ле Пен евродепутат Жан-Люк Шаффхаузер. Он подтверждал получение денег от «West East Communication Group», не говоря ни о точной сумме, ни о целях такой «щедрости». 29 июня 2014 года Жан-Люк Шаффхаузер собрал в Страсбурге административный совет фонда. В тот вечер решался вопрос о выделении «Европейской Академией» 10 млн евро как кредит «Нацфронта». Кредит на такую сумму, однако, поступил другим каналом – через Первый Чешско-российский банк.

Однако функционерка максимально пытается «оправдать себя» за тот самый не выплаченный кредит в размере 9,4 млн евро, предоставленный партии Марин Ле Пен Первым Чешско-российском банком в 2014 году. Она сказала, что «если бы это меня к чему-то обязывало, я бы не подписала [документ]», а также заявила, что ее «не в чем упрекнуть в этом деле», потому что якобы кредит был получен «совершенно законным» путем. Однако еще в 2013 году в интервью российскому изданию «Известия», Ле Пен открыто «восхищалась» путиным и предлагала построить «хорошие отношения» между Францией и россией, а ЕС сделать разменной картой. После этого в 2014 году она преступно «признала» оккупированный россией Крым якобы «российским».

Жан-Люк Шаффхаузер, посредник Ле Пен, также отличился во время предоставления показаний. Он объяснил, что якобы кредит предоставляли только в «Китае, Иране и россии». По его словам, «Марин Ле Пен сочла россию лучшей». Марин Ле Пен подтвердила в среду, сказав: «Либо так, либо смерть [партии]». Однако еще пару лет назад журналистами Mediapart было выявлено, что предложение Кремля к Ле Пен было уникальным.

Также Ле Пен заявила: «Я подписываю кредит в банке, я не подписываю кредит с владимиром путиным». Тогда почему же сам банк, а также посредники в получении кредита были так или иначе связаны с Кремлем?

На вопрос о том, не объясняется ли отказ «Национального фронта» осудить оккупацию Крыма россией в 2014 году получением в том же году кредита, Марин Ле Пен ответила, что получение кредита якобы «ни на йоту не изменило нашего прежнего мнения». Она преступно добавила, что якобы «Крым два века был российским, шестьдесят лет украинским». А по поводу «достоверности» результатов фейкового референдума, проведенного россией после оккупации, она позволила себе ответить шуткой – якобы «беженцев из [оккупированного] Крыма не было». Только данные украинских властей, а также международных организаций показывают противоположную ситуацию. Кроме того, сами крымчане явно бы не захотели «посмеяться» с неудачной и лицемерной «шутки» Ле Пен.

Что касается выступлений депутатов от партии «в поддержку позиций россии» и, в частности, отказа Марин Ле Пен проголосовать за французские и европейские санкции против россии вследствие оккупации Крыма, она сказала: «Формально я оспариваю принятие какого-либо решения в угоду кому-либо», — резюмировала дочь Жана-Мари Ле Пена, отметив, что «единственное обязательство, которое у нас есть, когда мы берем кредит, — это его возмещение». Тогда почему же в ее пропагандистской книге «Равняться на путина!» было в аннотации указано, что «Марин Ле Пен полностью поддерживает решения путина по оккупации Крыма и военные действия в Украине, осуждая при этом введение санкций по отношению к россии». Отметим, что основной массив высказываний Ле Пен касательно оккупации полуострова начался именно после получения скандального кредита.

Первоначальный банк обанкротился и его долги были выкуплены различными компаниями. Последний, которому «Нацобъединение» продолжает выплату долга — «Авиазапчасти» Валерия Захаренкова — считается «столь же подозрительным, сколь и близким Кремлю». Однако Марин Ле Пен отклонила всякую «ответственность» за «структуру, перекупившую долг» её партии. Она лицемерно заявила, что якобы «никогда» не говорила об этом кредите и его погашении с владимиром путиным, даже в ходе приёма в Кремле за несколько дней до президентских выборов во Франции 2017 года: «Никогда! Ни с политическими деятелями, которых я встречала, ни в Думе, ни где-либо еще». Возможно, лично с кремлевским диктатором она и не говорила, однако, что ей или его свите мешало начать тему разговора о кредите во время многочисленных встреч и ее визитов в рф?

Если Ле Пен якобы брала деньги в долг на абсолютно законных основаниях, будучи уверенной, что его выплатит, тогда почему ее антиевропейская и антиукраинская риторика усилилась после оформления кредита? Другой вопрос: почему никто из Первого Чешско-российского банка до его банкротства, а сейчас «Авиазапчасти» Валерия Захаренкова не требует от Ле Пен выплаты долга в 9,4 млн евро? Никакой ответственности за невыплату также не последовало. Однако ясно одно: Ле Пен была, продолжает и будет преступно защищать интересы и нарративы Кремля. Никакое из ее смешных «оправданий» не соприкасается с реальностью, в которой деньги от рф сделали ее настоящей пророссийской адепткой.

Источники размещенных материалов по теме :

1. Пророссийская адептка даст показания в рамках расследования о кремлевских связях

2. Провокации и инсинуации адептов Кремля в Париже

3. «Клондайк» французских маргиналов Кремля и «мина замедленного действия» безопастности Франции

4. Парижские правоохранители ведут учет ведомых «даун-шифтеров»

5. Взращенные «плоды» маргиналов Кремля

6. Управляемые Кремлем демонстрации во Франции под новым запретом

7. Профессор французского университета объяснила пагубное влияние Кремля на Францию

8. Вмешательство агрессора в дела ЕС не ограничивается псевдомедиа, — депутат Европарламента

9. «Паштет под золотым дождем» и французы

10. Угрозы суверенитету Франции со стороны Кремля: крымский подтекст

11. На изготовке: префектура Парижа ввела превентивные меры