Подконтрольные Кремлю «крымские медиа» снова начали муссировать тематику «скифского золота». Теперь пропаганда захватчиков нашла новую якобы «причину» своих достаточно очевидно ожидаемых неудач в этом процессе: якобы фейковые «крымские музеи», от которых агрессором был подан иск, «не могут найти адвокатов» для дальнейшего сопровождения «поданной музеями кассации».

Дошло до того, что посол рф в Нидерландах Александр Шульгин даже заявил, что якобы «адвокаты Нидерландов боятся сотрудничать с “музеями Крыма” по делу о скифском золоте», а незаконный «директор Центрального музея Тавриды» коллаборант Андрей Мальгин анонсировал «поиск решения проблемы».

На самом деле рф, формально «не участвуя» в процессе, пыталась спекулировать отказом ряда юридических фирм представлять интересы «крымских музеев» в 2022 году и через своих марионеток просила на этом основании отложить рассмотрение.

Но суд отказал в данных пожеланиях, в ноябре 2022 года в процессе был заменен судья-докладчик, а в январе 2023 года была установлена дата вынесения решения Верховным судом Нидерландов – а именно 15 сентября 2023 года. Тогда же Генеральный адвокат Верховного суда, Пауль Влас обнародовал рекомендацию Суду вернуть «скифское золото» Украине.

Стоит отметить, что манипулятивные жалобы агресора на якобы «отсутствие адвокатов» с одной стороны никчемны, поскольку в принципе на таких этапах цивильного дела адвокат не обязателен, о чем есть широкая практика Европейского суда.

С другой стороны, когда в 2015 году рф приняла решение «заходить в процесс» не напрямую, а через фейковые «крымские музеи», статус которых Украина обоснованно обозначила как незаконный, было очевидно, что рано или поздно возникнет вопрос об их не существующих «правах» и «полномочиях», в том числе и по «договорам правовой помощи».

Напомним, что в августе 2022 года российская пропаганда внезапно начала распространять еще одну фейковую «версию» по развитию дела о «скифском золоте», согласно которой эти украинские исторические артефакты, якобы «не были поставлены на учет» фейковыми «властями» агрессора после начала оккупации Крыма и «не были каталогизированы».

Намекалось на то, что якобы «именно из-за этих обстоятельств» агрессор ожидаемо окончательно проигрывает дело в Гааге.

При этом «крайними в упущениях» были объявлены преступные «замминистра культуры» оккупантов Татьяна Манежина, а также находящаяся в московском СИЗО «бывший министр культуры» Арина Новосельцева, тесно и давно приближенная к преступному Сергею Аксенову.

Потому очевидно, что после решения Верховного суда Нидерландов некоторые коллаборанты будут сделаны Кремлем по данному вопросу «козлами отпущения».

Похожие записи