Ранее мы описывали ситуацию с продолжающимися все последнее десятилетие постоянными провокациями россии в органах ООН, связанными с резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН по вопросу противодействию героизации нацизма.
Ежегодно россия инициирует там принятие резолюций с одноименным названием и схожим текстом, такие как «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости»; например, такой документ 76/149 был принят Генассамблеей ООН 16 декабря 2021 года.
Конечно, цель подобной пропагандистской деятельности россии заключается не в противодействии нацизму, а в демонстрации якобы «единства» с другими государствами, которые поддерживают эти документы путем голосования в Третьем комитете ГА ООН и в Ассамблее, и в критике демократических стран, якобы «не борющихся» с неонацизмом и расизмом.
Поэтому неудивительно, что эти документы активно используются россией для распространения антиукраинской пропаганды, а их принятие традиционно «празднуется» российским мид, сопровождается публикациями агрессором соответствующих фальсифицированных «белых книг» и так далее.
Как мы писали ранее, после деятельности нашей Ассоциации по сотрудничеству со Спецдокладчиком ООН по современным формам расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости, в ее докладе A/HRC/50/61 2022 года подчеркивалось, что россия преступно использовала многочисленные «оправдания» своей военной агрессии против Украины, в частности, якобы «необходимость денацификации Украины».
Ссылка на наши позиции в этом докладе была поддержана государствами-членами ООН, внесшими поправки в предложенный россией очередной проект упомянутой ежегодной резолюции ГА ООН, с добавкой туда пункта 4, в котором Ассамблея «с тревогой отмечает, что российская федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма, и подчеркивает, что использование неонацизма в качестве предлога для оправдания территориальной агрессии серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом».
После принятия такой измененной резолюции ГА ООН 77/204 15 декабря 2022 года наша деятельность по этому вопросу, путем коммуникации со Спецдокладчиком ООН и с другими органами ООН была продолжена, поскольку мы понимали внимание, которое россия уделяет этому вопросу, и важность этих ежегодных резолюций в очередных планах агрессора по подрыву мирового порядка и суверенитета Украины.
Соответствующее взаимодействие АРК со специализированными структурами ООН по информированию о военных преступлениях и массовых нарушениях прав человека российскими оккупантами было продолжено и усилено в 2023-2024 годах, особенно с учетом ротационной замены Спецдокладчика ООН. Это нашло свое отображение, в частности, в документе Спецдокладчика ООН A/78/302, где новый Докладчик напомнил в 2023 году о сообщениях нашей Ассоциации по данному вопросу.
Поэтому подготовленный россией проект такой ежегодной резолюции A/C.3/78/L.7, заявленный через Третий комитет ГА ООН, был изменен документом A/C.3/78/L.58, предложенным Албанией, Австралией, Гватемалой, Либерией, Македонией, Маршалловыми Островами и Японией, принятым Комитетом, а затем Генассаиблеей ООН, в окончательной резолюции ГА ООН 78/190 от 19 декабря 2023 года, с тем же пунктом 4, что и в резолюции 77/204.
Последующие действия нашей Ассоциации по этому вопросу в 2024 году были отображены в докладе Спецдокладчика ООН A/79/195 и в ее докладе A/HRC/56/67, вновь отразивших нашу информацию об очередных всплесках языка ненависти, ксенофобии и расово-дискриминационных заявлений агрессора.
В декабре 2024 года мид агрессора вновь особо подчеркнул поддержку Генассамблеей ООН следующей ежегодной резолюции ГА ООН. И снова обсуждения в Третьем комитете начались с поправок к российскому проекту, касающихся соответствующего документа A/C.3/79/L.51, предложенных Албанией, Австралией, Великобританией, Македонией, Маршалловыми Островами, Новой Зеландией, Норвегией, Японией и Украиной, с очередным добавлением соответствующего пункта о российской агрессии.
Представляя поправку, делегат Норвегии подчеркнул, что проект этого года снова был неправильно представлен рф как якобы «технический повтор», в то время как текст призван бороться с героизацией нацизма, рф делает прямо противоположное, предупредил делегат, осуждая инструментализацию истории, превращающую проект в средство пропаганды.
Многие другие делегаты поддержали обеспокоенность тем, что проект продолжает использоваться Москвой для оправдания своего незаконного вторжения в Украину под предлогом неонацизма, ссылаясь на него как на яркий пример усилий Кремля по достижению своих геополитических целей.
Связанные с россией делегаты пытались заявить, что якобы «это тематическая, а не страновая резолюция», заявляя об якобы «избирательном подходе» и об якобы «препятствовании конструктивному диалогу и разбавлении проекта». Но поправки демократических стран были одобрены Комитетом 66 голосами «за» и 43 против при 51 воздержавшемся, а позднее 17 декабря 2024 года была принята резолюция 79/160 с тем же пунктом 4, в котором осуждалась территориальная агрессия россии против Украины.
По иронии судьбы, из-за их собственных общих пропагандистских усилий, россия и ее государства-сателлиты были вынуждены проголосовать за эту окончательную резолюцию в Генассамблее, опубликованную ООН в конце января 2025 года с вышеописанными поправками.
Этот вопрос по-прежнему крайне серьезен и важен, принимая во внимание постоянные активные усилия россии по этому вопросу и описанные дебаты в Третьем комитете, особенно в ситуации встречных исковых требований россии, переданных в Международный суд ООН в декабре 2024 года по делу 182, инициированному Украиной в 2022 году по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него.
Поэтому наша Ассоциация продолжит свои усилия по этому вопросу, описывая и напоминая органам и агентствам ООН факты о российской агрессии, российском нацизме и расизме, совершаемые как на оккупированных россией территориях, включая Крым, так и в кремлевской пропаганде.

Похожие записи