У межах постійної співпраці з органами та установами ООН наша Асоціація направила матеріали Спеціальному доповідачу ООН з питань боротьби з тероризмом і захисту прав людини, професору Бену Соулу, для його доповіді, присвяченої питанням антитерористичного законодавства, організованої злочинності та прав людини.
У матеріалах АРК, підготовлених Олексієм Плотніковим, Андрієм Чвалюком та іншими експертами й оприлюднених наразі на офіційних ресурсах ООН, наголошується на відповідних рішеннях Європейського суду з прав людини у міждержавних справах щодо російської окупації. У цих рішеннях було доведено факти та аспекти російського тероризму, зокрема й ті, що стосуються Криму. Також у документі враховано рішення Міжнародного суду ООН у справі № 166, яким було встановлено порушення росією статті 9 Міжнародної конвенції про боротьбу з фінансуванням тероризму.
В повідомленні АРК зазначено, що російська влада нині зловживає поняттям «тероризм» в умовах збройного конфлікту, аби обійти вимоги міжнародного гуманітарного права та виправдати власні порушення. Зокрема, наведено приклади затримань і висунення обвинувачень в «участі в батальйоні імені Номана Челебіджихана», як не існуючої організації, яку окупанти безпідставно називають «терористичною».
Підкреслено, що окупанти не лише ігнорують права військовополонених із числа захоплених ними членів офіційного формування «Аскер», а й переслідують як «учасників батальйону» осіб, які не брали участі в діяльності цієї структури, а також військовослужбовців 48-го окремого штурмового батальйону Збройних Сил України.
Крім того, у документі звернуто увагу на ситуацію з екіпажами суден російського тіньового флоту: до їхнього складу постійно входять особи, на яких не поширюються вимоги міжнародного морського права та практики, і які значаться в списках екіпажу як «техніки» або «позаштатні працівники».
Ці особи, зазвичай двоє на судні, є громадянами рф з досвідом служби у військових, розвідувальних або правоохоронних органах, а відповідна протиправна діяльність рф має ознаки державного тероризму.
У разі, якщо такі «члени екіпажу» вчиняють активні військові чи терористичні дії, зокрема диверсії, що призводять до реальної шкоди або людських жертв, ці дії можуть кваліфікуватися як воєнний злочин віроломства, оскільки це є зловживанням імунітетом нібито «мирного» торговельного судна, зазначається в документі.
У відповідній новій Доповіді ООН A/81/227 відображено згадану інформацію АРК та міститься заклик до держав утримуватися від використання антитерористичних санкцій, законодавства щодо фінансування тероризму та відповідних правових норм для переслідування жертв і невинних осіб, зокрема тих, хто займається гуманітарною діяльністю та захистом прав людини.
