Пока функционеры государства-агрессора занимаются прибыльно-коррупционной имитацией развития искусственного интеллекта (ИИ), в том числе, и в оккупированном рф Крыму, о чем уже писала наша Ассоциация, мир движется вперед в подлинном развитии новых технологий.
Заметным событием в этом движении стало принятие 5 февраля 2026 на саммите в испанской Ла-Корунье декларации «REAIM Pathways to Action».
Эта Декларация, которую поддержали 34 государства, в том числе Украина, касается применения ИИ в боевых действиях.
Подписанты констатировали, что в случае надлежащего применения искусственный интеллект снижает риск для человека на поле боя, способствует защите гражданских лиц и поддерживает принципы международного права.
Здесь важно говорить именно о должном применении. Декларация, собственно, и касается того, какое применение ИИ в военной сфере будет отвечать требованиям права.
Главным требованием становится ответственность человека за любые последствия применения ИИ. Это предполагает создание надлежащих цепей управления и командования при разработке, внедрении и применении решений ИИ.
С момента начала разработки, ИИ должен отвечать требованиям международного гуманитарного права и прав человека.
Это включает в себя тщательную правовую оценку рисков в течение всего его жизненного цикла, что обеспечивает доверие к решениям и прозрачность процесса принятия решений с применением ИИ.
Принятый в Ла-Корунье документ содержит призыв к межгосударственному сотрудничеству и координации на многостороннем уровне.
Хотя и не будучи обязательной, Декларация устанавливает политические ориентиры и рекомендации, направленные на создание норм и стандартов международного сотрудничества по ИИ в военном контексте.
Новая Декларация является частью более широкой международной работы по обеспечению соответствия ИИ требованиям права и гуманности.
Военная сфера здесь не единственная, но определяющая, поскольку речь идет о возможности разрешить «машинному мозгу» принимать решение о применении оружия, а значит и об убийстве или ранении людей.
Нельзя переоценить сложность возникающих в связи с этим философских, этических и правовых вопросов. Их решение требует как колоссальной экспертной работы, так и общей политической воли всех государств.
И такая общая политическая воля существует. Генассамблея ООН приняла уже две резолюции по ответственному использованию ИИ в боевых действиях. За первую из них проголосовало 159 государств при двух «против», а за вторую – 167 государств при 5 «против».
Уверены, что наши читатели догадались, что россия активно выступала «против» в обоих голосованиях. Также россия изо всех сил саботирует работу группы правительственных экспертов при ООН, занимающихся разработкой международного договора по ИИ на войне.
Агрессор последовательно выступает против ответственного отношения к военному ИИ, против любых международно-правовых норм и, наконец, против гуманности.
В свете этого Крым опять становится абсолютно уникальным местом. Это не единственная оккупированная территория в мире, но это единственная оккупированная территория, на которой государство-оккупант занимается разработками в области ИИ.
Это государство-оккупант не признает никаких правовых или этических ограничений и использует свои разработки для войны против другого государства, действующего с позиций права и морали.
Бесконтрольные работы с ИИ в «серой зоне» международного права создают непосредственную угрозу гражданскому населению как на оккупированной территории, из-за некачественности технологий, так и за ее пределами из-за разработки оружия из ИИ.
Об этом уже писала наша Ассоциация, но позволим себе коротко напомнить о заявлениях окупантов, что с начала 2025 года в Крыму одним из «государственных предприятий» ведется работа над ИИ на базе нейросетей с открытым кодом с целью разработки платформы управления дронами, который, якобы, будет способен «координировать беспилотники даже без сигнала GPS».
Эти планы окупантов могут касаться разработки надводных беспилотных аппаратов. Первым из таких беспилотников стал проект «Сарган», помпезно представленный в рамках «Петербургского международного экономического форума» в 2023 году.
Правда, уже тогда украинские специалисты обратили внимание, что представленный агрегат наряд можно рассматривать как полноценный боевой дрон из-за его малых размеров и крайне слабой боевой нагрузки.
Интересно, что, в отличие от украинских боевых дронов, эффективность которых в морской войне могли бы подтвердить экипажи уничтоженных кораблей российского Черноморского флота, о «Саргане» ничего не было слышно еще два года после его первой демонстрации.
Однако в июне 2025 года «Севастопольский государственный университет» заявил о представлении целой линейки морских дронов с элементами ИИ, под названиями «Сарган», «Барабулька» и «Калган», а также «платформы МК» и подводного аппарата «Херсонес».
Эти аппараты были вновь представлены на выставочном стенде, а не в реальных боевых условиях, и даже не в воде. Наверное, стоит порадоваться таким невнятным «успехам» оккупантов, у которых, очевидно, коррупционная составляющая интересует разработчиков значительно больше, чем техническая.
Однако нельзя сбрасывать со счетов их широко известной способности к воровству технологий, благодаря которой вероятность того, что в Крыму в конце концов возникнут реальные системы вооружений, оснащенные ИИ, далеко не нулевая.
Проблема здесь не ограничивается разработками расположенных в Крыму оккупационных «научных учреждений» и «государственных предприятий». Их деятельность следует рассматривать в более широком контексте попыток врага поставить «электронные мозги» себе на службу.
Речь идет как о попытках установить ИИ на издавна известные средства гражданского террора, такие как «Шахед», так и о совершенно новых разработках.
По имеющимся сообщениям, при обучении ИИ российских дронов или вообще не учитывается различие между гражданскими и военными, либо же такие дроны намеренно программируются для ударов по гражданскому населению и гражданским объектам.
В недалекой перспективе агрессор может пытаться вывести террор против гражданского населения на новый уровень, используя технологии роя беспилотников из ИИ. В своих наработках по боевому применению ИИ оккупанты далеки от элементарных принципов права, как провозглашенных в Ла-Коруньи, так и обсуждаемых на других площадках.
При их разработке и применении не учитывается требование соответствия международному гуманитарному праву и международному праву прав человека. Неясно, каким образом может быть обеспечена ответственность человека за применение такого ИИ, и вряд ли это беспокоит заказчиков и исполнителей в Москве, Севастополе и других местах.
Новейшее оружие создается агрессором с таким же абсолютным пренебрежением к нормам права, которое он уже продемонстрировал при применении более традиционного оружия.
Еще одна тревожная тенденция заключается в возможности использования предприятий агрессора, в том числе, развернутых в Крыму для тестирования технологий ИИ в военной сфере, разработка которых проводится в других государствах.
Последние получают в Крыму «идеальный плацдарм» для испытания таких технологий тайно, в то время как открыто они декларируют преданность или, по меньшей мере, нейтральность в отношении международных правил ведения войны с применением ИИ.
Таким образом, крымские «голодные игры» оккупанта с ИИ представляют угрозу глобального масштаба.
Уничтожить эту угрозу может только деоккупация полуострова, а до этого наша Ассоциация будет продолжать следить за развитием событий и освещать его для читателей.
