У середині травня кримська пропаганда окупантів продовжує “готувати” населення півострова до “небувалого врожаю”. Наприклад, озвучуються заяви “регіональних виноробів”, типу Кіри Єфімової, Павла Швеця, Олександра Плотнікова та Дмитра Шелаєва про те, що після серії заморозків і граду в ніч на 14 травня “втрати врожаю можуть скласти до 40%”, що рік “можна офіційно оголосити найважчим для виноградників”, а у “багатьох господарств у долині річки Альми втрати досягають 100%”.
Паралельно “російські вчені” типу Арсена Мірзояна і Валерія Лужняка обіцяють зникнення в Азовському морі “прохідної і напівпрохідної риби: осетрових, оселедця, рибця, ляща, судака і тарані”, запаси якої “на найнижчому рівні за всю історію рибогосподарських досліджень”, нібито “через підвищення солоності Азова”. Наприклад, запас чорноморсько-азовського оселедця “може різко скоротитися” з 3000 до менше 500 тонн.
Втім, списувати всі свої “проривні здобутки” на природні катаклізми, включаючи недавній “дощ із піском із Північної Африки” окупантам все складніше. Наприклад, фейковий “міністр сільського господарства” Денис Кратюк, знову пояснюючи брак картоплі, що дорожчає в рази, “природною аномалією”, обіцяє зниження цін, “коли піде материкова картопля”, вже і не обіцяючи нічого від “регіональних сільгоспвиробників”.
Нагадаємо, що під “материковою” окупанти часто мають на увазі турецьку, єгипетську і навіть китайську картоплю, яка “поки що” дефіцит не усунула. Аналогічно, розповідаючи фейки про “зростання надоїв” у тваринництві, аферисти з “держради” були змушені визнати, що на окупованому півострові забезпечення “основними соціально значущими продуктами харчування тваринного походження за рахунок власного виробництва” є мізерним.
За яловичиною воно нібито становить не більше 29 %, по баранині близько 12 %, молоку — 21 % і по курячим яйцям — 45 %. На цьому тлі “наростаючої продовольчої безпеки” окупанти “порадували населення тим, що “у Севастополі знищили санкційні сири та хамон” з Німеччини та Іспанії, у розмірі цілих 5 кілограмів. Як такий “рішучий жест” вплине на подальше зростання цін по всій лінійці продуктів харчування – питання не більш ніж риторичне.
