К концу декабря все отчетливее просматривается хаотичность действий и заявлений агрессора касательно вызванной его действиями экологической катастрофы в районе Керченского пролива 15 декабря, когда крушение потерпели российские танкеры «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239».
Еще 26 декабря центральная пропаганда рф заявила, что «разливу мазута в Керченском проливе присвоили статус федеральной чрезвычайной ситуации», после этого, со ссылкой на Кремль, подобное заявление сделал и крымский гауляйтер Сергей Аксенов.
28 декабря кремлевская «говорящая голова» Дмитрий Песков заявил, что «ситуация, действительно, критическая» и «это требует сейчас максимум энергичных усилий со стороны целого ведомства».
Но уже 28 декабря тот же Аксенов заявил о введении не «федеральной», а «техногенной чрезвычайной ситуации регионального характера», причем только на Керченском полуострове. Одновременно в своем «указе» крымский гауляйтер попросил «помощи» у военных оккупантов.
Очевидно, что Кремль захотел «спустить ответственность на места», и в этой ситуации Аксенов выглядит достаточно трагикомично, гоняя перед концом года свой опереточный «Барс-Крым» не по керченскому побережью, а в тик-токах, снятых на Тарханкуте.
Впрочем, «козлов отпущения» пропаганда оккупантов ищет и на кавказском берегу, характерным примером чего стал депутат совета станицы Северской Краснодарского края Сергей Климов.
Сначала этот деятель стал требовать наказания для «генерального директора компании-заказчика, которая должна была принять мазут», и портовиков, которые игнорировали, что «корабль пришёл в негодность, у него повредились какие-то двигатели, система подогрева, где-то течь была».
Впрочем через сутки после обнародования данного «бунта на коленях» Климова оперативно обвинили в том, что он якобы «назвал негодяями, подонками и информационными террористами волонтеров, очищающих пляж в Анапе от мазута» после того, как указанные «волонтеры» заявили, что мешки с мазутом якобы закапывают прямо на пляже.
Одновременно функционер «Зеленого патруля» Роман Пукалов заявил, что с реагированием на катастрофу «затянули. Хотя уже 15-го числа, в день крушения, было понятно: авария серьезная». Также указывается, что «почему-то» у российских властей на Кавказе не были готовы «мощности для вывоза загрязненного грунта, технику, боновые сорбирующие заграждения», а также «сорбенты под те марки мазута, который перевозит танкер», и «все организовывают на бегу», начав «тестировать сорбенты на берегу» на десятые сутки катастрофы.
Кремлевская пропаганда в затягивании ожидаемо обвинила «погодные условия», впрочем как они повлияли на отcутствие техники и сорбентов, понять сложно. Напомним, что в оккупированном Крыму ни «боновых ограждений» ни «сорбентов» не появилось до сих пор, и основным орудием та остаются лопаты и мешки.
На этом фоне российский эколог Георгий Каваносян заявил о «прогнозе распространения мазутного пятна в Керченском проливе, основанный на уточненной математической модели», указав, что модель от «группы ученых под руководством доктора Сергея Зацепы… предсказывает движение пятна на юго-запад, минуя Феодосийский залив, Судак и Алушту, прямо к Ялте».
Также Каваносян заявил, что «только десять процентов всех спасенных птиц не погибнут», косвенно признавая, что под объявленном в Крыму «спасением» пернатых следует их банальное уничтожение и «утилизация». А судя по объявлениям в керченских «медиа», «утилизировать» начали и рыбу, причем путем ее продажи на рынках; тамошняя пресса решила «порадовать» население «снижением цен на пеленгаса и селедку», от 70 до 400 рублей за кило соответственно.
Как саркастически по данному поводу пишут керчане, «нефтяной балуемся», «даже за мазут скидка отсутствует? Ну и жадюги», и «за что вам скидка? За то, что вам рыбу уже смазанную продают и вы на подсолнечном масле сэкономите?», «по идее рыбный рынок должны были закрыть, если бы о людях думали». А на риторический вопрос «и санстанция разрешила токсичную рыбу продавать?» последовал ожидаемый ответ «не могут запретить, мэр в доле просто».
