Наприкінці грудня “кримські медіа” почали активно відпрацьовувати “кейс Гутерріша” після досить прогнозованої заяви Генсека ООН про те, що населення Криму та Донбасу не має права на самовизначення на шкоду територіальній цілісності України.
Цікаво, що Антоніу Гутерріш висловився на цю тему у відповідь на провокаційне питання російського “журналіста” про статус Гренландії, причому саме питання явно ґрунтувалося на оприлюдненому буквально напередодні інтерв’ю Сергія Лаврова турецьким медіа.
Там злочинний міністр довго розповідав про “підступних французів”, які нібито намагалися відправляти військові кораблі в “російську” Арктику. І “в зв’язку з цим” Лавров пройшовся за заявами прес-секретаря генсека ООН, француза Стефана Дюжарріка, про те, що долю Гренландії треба вирішувати на основі міжнародного права, включаючи повагу до суверенітету Данії та право на самовизначення народу Гренландії.
“Включивши відвертість” для турецьких медіа Лавров заявив, що після цих слів Дюжарріка нібито російський мзс відправив запит “Гутеррішу та його команді”, чи визнають в ООН право на самовизначення “і за населенням Донбасу, Новоросії та, звісно, Криму”.
У принципі цілком незрозуміло – яку в принципі іншу відповідь, окрім слів Гутерріша, чекали “Лавров та його команда” від ООН, тому залишається одне з двох – або керівництво російського міду повністю відірвано від реальності, або ж нинішні слова Генсека ООН були навіщось необхідні, причому терміново, для чого і був використаний “журналіст”.
Другий варіант підтверджує і описана істерія в “кримській пресі”, де записні “аналітики” тепер ніякими рамками себе в потоці “викриття ООН” не стримують у принципі, що раніше такою мірою не помічалося.
Спічрайтери фейкового “спікера” Володимира Константинова взагалі написали заяву відверто нацистського змісту, в якій, окрім лайки на адресу “оонівських дармоїдів” і нібито “брехливої думки” Генсека, заперечується існування гренландців (більшість яких насправді є інуїтами, місцевим корінним народом),
а американський народ називається “британським збродом, розбавленим емігрантами з різних європейських підворіть”.
Генсека організації тепер “кримські експерти” ставлять в один ряд із “головними наклепниками-русофобами” останніх п’ятиста років, говорять про “вирок” і “зневагу” на адресу самої ООН, як “атавізму” і “вітрини з пухкою біомасою”, з якою нібито “збили пиху”, не соромлячись і в публікації лайки на адресу самого Гутерріша.
Щодо “вироків”, нагадаємо, що низка кримських активістів були репресовані агресором в останні три роки за публікації доповідей того ж таки Генсека ООН про ситуацію на окупованих територіях України, але тоді пропаганда агресора щодо цього відмовчувалася.
А ось тепер, крім описаної лайки, “кримські медіа” раптово почали писати і про те, що нібито “ми годуємо цю організацію за рахунок своїх платників податків”, і що тепер “внески росії на утримання ООН” будуть “радикально секвестовані, якщо не припинені”.
Зазначимо, що насправді суми, які стягуються з агресора до бюджету ООН невеликі, оскільки вони відраховуються для країн світу в прив’язці до розміру їх економіки.
Крім того, на відміну від цивілізованих країн, росія ніколи не “обтяжувала” себе добровільними внесками на ключові проекти організації.
Але зараз саме ООН перебуває у серйозній фінансовій кризі, і саме на цьому тлі “Лавров і команда” цілком можуть почати пропагандистську операцію в стилі “досить годувати ООН”, для чого, їм й був потрібен якийсь “привід”.
