“Кримський офіціоз” від агресора вирішив “порадувати” населення валом повідомлень про черговий “долоносний захід”, цього разу у вигляді “першого міжнародного економічного форуму «Новий Шовковий шлях»”, проведеного 25 жовтня по “телемосту” з Ялти з деякими “китайськими гостями” та “представниками Казахстану, Узбекистану та низки російських регіонів” .
Особи “зарубіжних учасників” згадана пропаганда, природно, приховує, а з “говорящих голів” організаторів були помітні такі “економісти та бізнесмени” як Анастасія Гридчина та Георгій Мурадов.
Як і попередні псевдокитайські заходи російських спецслужб у Криму, “логістику” згаданого “форуму” було покладено на московський “фонд сприяння розвитку культурних та економічних зв’язків «Союз»”, з номіналом у вигляді Віктора Весни.
Цей колаборант також відзначився “засновником кримських фірм”, таких як севастопольська “Таврика” та сімферопольські “Медбіотехнологія” та “Тесс Тур Крим”.
Раніше ми писали про афери, що проводяться російською розвідкою через Весну, у вигляді “комерційного ввезення” в Крим професорів-невдах з Генуї або фейкових “китайських інвесторів” до симеїзького санаторію.
У квітні цього року Весна, спільно з тодішніми “економістами та менеджерами”, Юхимом Фіксом та Юрієм Гемпелем, відзначився скандалом з попередніми “китайськими інвесторами”, у вигляді фейкових “директора Китайської інфраструктурної будівельної групи” Куї Джао та “директора відділу з міжнародного співробітництва перекладача” цієї групи Андрія Ши.
Тепер заявлено про підписання фондом від Весни такого собі “меморандуму про співпрацю”, нібито з “Технопарком економічного та технологічного співробітництва (Урумчі, провінція Сіньцзян)”.
Чи варто дивуватися з того, що і про цю структуру, як і про “Китайську інфраструктурну будівельну групу” у відкритих джерелах ніякої інформації немає. Оскільки куратори цьогорічного “ялтинського форуму” обіцяють зробити його щорічним, то вигадувати нові гучні назви неіснуючих “китайських контрагентів” вони планують і надалі.

Схожі записи