31 січня Міжнародний суд ООН виніс рішення щодо суті справи у суперечці про Міжнародну конвенцію про боротьбу з фінансуванням тероризму та Міжнародну конвенцію про ліквідацію всіх форм расової дискримінації (Україна проти росії). Стосовно подій російської агресії проти України на Сході Міжнародний суд встановив, що росія, не вживши заходів щодо розслідування фактів, що містяться в інформації, отриманій від України, стосовно осіб, які, ймовірно, вчинили злочини, передбачені статтею 2 Міжнародної конвенції про припинення фінансування тероризму, порушила своє зобов’язання за пунктом 1 статті 9 цієї Конвенції.
Також Міжнародний суд встановив, що росія тим, як вона реалізувала свою «освітню систему» у Криму після 2014 року щодо шкільної освіти українською мовою, порушила свої зобов’язання за статтею 2, пунктом 1 «а», та за статтею 5 частина “е” пункт «v» Міжнародної конвенції про ліквідацію расової дискримінації (КЛРД).
У пункті 369 рішення Суд встановив, що «законодавча та інша практика» росії щодо шкільної освіти українською мовою в Криму поширювалася на всіх дітей українського етнічного походження, батьки яких хотіли, щоб вони навчалися українською мовою, і, таким чином, не торкалася лише випадків окремих осіб. Таким чином, судячи з усього, ця практика мала на меті призвести до «структурних змін у системі освіти», підкреслив Суд, тому він вважає, що поведінка агресора, що розглядається, є зразком расової дискримінації.
У цих нормах КЛРД наголошувалося, що кожна держава зобов’язана не вчиняти стосовно осіб, груп чи установ будь-яких актів чи дій, пов’язаних з расовою дискримінацією, та гарантувати, що всі державні органи та державні установи, як національні, так і місцеві, будуть діяти відповідно до цього зобов’язання; що така держава зобов’язується заборонити та ліквідувати расову дискримінацію у всіх її формах та забезпечити рівноправність кожної людини перед законом, без різниці раси, кольору шкіри, національного чи етнічного походження, особливо щодо користування економічними, соціальними та культурними правами, зокрема: правом на освіту та професійну підготовку.
Також Міжнародний суд встановив, що росія, зберігши обмеження щодо Меджлісу кримськотатарського народу, порушила своє зобов’язання за пунктом 106 ухвали суду від 19 квітня 2017 року із зазначенням тимчасових заходів.
