13 жовтня рупор пропаганди Кремля «Комсомольська правда» розповіла «зворушливу історію» про «чотирнадцятирічну школярку Машу з Євпаторії», яка нібито з початкових класів мріяла «вирушити в подорож Санкт-Петербургом» і близько року «відкладала кишенькові гроші на квитки» але далі «віддала всі свої особисті заощадження для покупки медичного рюкзака на передову» для солдатів агресора.
Пропагандисти окупантів запевняють, що «незважаючи на гучні вчинки, допомагала Маша завжди тихо» і «попросила залишитися анонімною і не привертати зайвої уваги» але нібито «совісний тато» «розповів журналістам» і «після публікації «Комсомолки» «історією звичайної кримської дівчини» ацікавилися у «Раді матерів світу в Санкт-Петербурзі» і далі її «нагородили значком» «Добре серце» від цієї «Ради» в Євпаторії.
У цьому сюжеті цікава навіть не експлуатація пропагандистами згаданої «міжгалактичної» «Ради», що насправді складається багато років і з однієї пітерської дами, Євгенії Радаєвої з м’яко кажучи складною психічною натурою. Цинізм окупантів полягає в тому, що «звичайна кримська дівчинка», Марія Олександрівна Овдієнко є донькою сакського гаутляйтера який таким досить недорогим способом, зробив собі «сімейну нагороду». І тут не можна не згадати що 19 вересня Овдієнко очевидно після скромної історії для «Комсомолки» про «рюкзак за останні копійки» публікував пост про те, що «шарлатани-недоумки, обдзвонюють людей від мого імені, від імені фсб і під моє ім’я збирають гроші для» російської агресії.
Одночасно «чиновник» нітрохи не соромлячись, злочинно радив: «перш ніж виконати транзакцію напишіть мені в лічку», тобто очевидно, що деякі «збори» він все-таки «координує». Ми писали, що вереснева істерія «сакського градоначальника» була явно пов’язана з тим, що якась афера зі злочинним «збором грошей на фронт» залишила когось без обіцяної частки і що ймовірно, що в Овдієнка можуть раптово виникнути якісь «невеликі неприємності». Але очевидно, що поки що цей «меценат» вважає за краще «відволіктися від неприємних перспектив» і піаритися на тлі неповнолітньої доньки та її фейкової «благодійності».
