21 лютого в Москві провели шоу з «посланням путіна федеральним зборам», яке кілька днів масово анонсувалося у всіх підконтрольних агресору джерелах як якась чи не «історична подія».
Але озвучені диктатором тези вичерпно охарактеризував досвідчений кримський експерт Андрій Клименко, вказавши що це «Отже, це типова доповідь навіть не на з’їзді КПРС часів Брежнєва в часи застою, тобто наприкінці 1970-х – початку 1980-х (там доповіді були краще структуровані, а міжнародні частини були гострішими) – це зовсім середній “партхозактів”».
«Тобто, рф нарешті повернулася “к істокам”, в радянське минуле часів застою. Вони туди цілеспрямовано йшли і нарешті прийшли.» зазначив Клименко. При цьому «кримські» та інші говорючі голови агресора, потрапивши в абсурдну ситуацію з масовими анонсами, тепер грають у «голого короля» і заявляють про якісь «стратегічні заяви», яких не було.
Здебільшого вони репостять текст від спічрайтерів злочинного Сергія Аксьонова, щодо нібито «рубіжного, стратегічного, яскравого» набору злочинних слів путіна, які, по суті, нічого «нового» не містили.
Втім, паралельно, як явний символ безвиході агресора, ті ж самі «кримські канали» 21 лютого синхронно запустили масову злочинну «рекламу» терористів «Вагнера».
Також, напевно «в розвиток» слів кремлівського диктатора про нібито «надійний сухопутний міст» в окупований Крим, 21 лютого злочинна «держрада» окупантів заявила про те, що їм злочинно потрібен «проект федеральної програми з організації морських перевезень Чорним і Азовським морями» .
Оскільки, додали зрадники батьківщини, незаконного «сухопутного сполучення автомобільним та залізничним транспортом» з росії «для забезпечення … товарами першої необхідності недостатньо, а транспортування вантажів через Керченську протоку залежить від погодних умов».
Так що кримські колаборанти дають Кремлю чітке «послання у відповідь» – далі вони продовжать поточну гру в «голого короля» тільки якщо їхні корупційні можливості будуть істотно збільшені. Але чи зможе агресор в умови своєї системної кризи якось «збільшити їхні надої» питання, втім, явно риторичне.
