Розвиваючи співпрацю з органами Об’єднаних Націй, наша Асоціація надіслала розроблені пропозиції щодо проекту Загального коментаря 38 до статті 22 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, що стосується права на свободу асоціацій, у рамках запрошення від Комітету ООН з прав людини.
У цих пропозиціях, підготовлених Борисом Бабіним, Анною Приходькою та іншими експертами та опублікованих Комітетом ООН, нагадується про незаконну заборону окупантами Меджлісу кримськотатарського народу та про процедуру його легалізації в українській юрисдикції, про рішення Європейського суду з прав людини, що підкреслили російську адміністративну практику незаконної заборони свободи асоціацій в окупованому Криму, включаючи міждержавні заяви та індивідуальні звернення.
У пропозиціях АРК нагадується про практику окупантів у сфері «протидії екстремізму» та «боротьби з ідеологією тероризму» як про форму потужного негативного впливу на асоціації.
У пропозиціях наголошувалося, що росія незаконно поширила дію власного законодавства щодо асоціацій на окуповану територію, включаючи протиправні штрафи проти учасників та організаторів асоціацій, а також переслідування цивільних активістів та блогерів, у тому числі арешти, рейди та кримінальні репресії.
У пропозиціях АРК віталася наявність у проекті спеціальної глави «Свобода асоціацій в умовах надзвичайних ситуацій, збройних конфліктів, окупації та гуманітарної допомоги». Проте, як додавалось у пропозиціях, відповідний розділ має відображати відповідні вимоги Римського статуту та практику міжнародних трибуналів.
Це пов’язано з діяльністю окупуючих держав щодо застосування власного законодавства про реєстрацію, контроль, оподаткування, заборону та перетворення асоціацій на окупованій території, а також з практикою окупуючих держав щодо обмежень, заборон та репресій асоціацій на такій території, додано у пропозиціях АРК.
Крім того, у проекті має бути приділена особлива увага репресіям проти фізичних осіб за нібито участь у фіктивних «заборонених екстремістських міжнародних організаціях»,оголошених агресором, таких як «добровольчий батальйон імені Номана Челебіджіхана», «Міжнародний ЛГБТ-рух» або «Міжнародний сатаністський рух».
Також особлива увага має бути приділена правам корінних народів на об’єднання, як у формі структур громадянського суспільства, так і в рамках представницьких органів корінних народів, наголошують пропозиції АРК.
Відповідна увага має бути приділена забороні репресій проти блогерів, журналістів, правозахисників, інших НУО та структур корінних народів, метою яких є підтримка та захист права на об’єднання, резюмують пропозиції АРК Комітету ООН.
