19 февраля преступной «крымской сенаторше» Ольге Ковитиди, суда по всему, удалось потрясти видавших многое «коллег», поскольку на неком круглом столе в совете федерации она предложила ввести в уголовный кодекс рф ответственность за саботаж, якобы для эффективного «противодействия недоброжелателям россии». Ковитиди прямо признала, что она в этом вопросе вдохновлена сталинской статьей, существовавшей с 1926 года как «контрреволюционный саботаж», и исключенной в 1958 году, поскольку «такие составы не могут пропасть». В предложенном Ковитиди преступном «законопроекте» саботаж совершается «с целью скрытого противодействия государственной политике и управлению».
Ковитиди не скрывает, что целью ее законопроекта являются именно репрессии против несогласного с оккупацией украинского населения поскольку на «презентации» она зачитывала некую брошюру о гражданском сопротивлении на оккупированных территориях, рассказывая о советах долго находиться в туалете и пожеланиях типа «забывайте необходимые принадлежности, делайте вид, что рабочие указания трудно понять». Естественно никому из «коллег» Ковитиди защищать украинских граждан от новой волны геноцидных репрессий не захотелось, но вот смутная догадка о том что «саботажниками» могут стать и московские чиновники, «слишком долго» сидящие в сортире, у них возникла.
Сенатор Андрей Красов заикнулся, что «в практике суда и следствия могут возникнуть проблемы» и «возможные злоупотребления указанием», а доцент военного университета Евгений Моргуленко напомнил, что статья о саботаже «активно использовалась для политических репрессий». Впрочем все участники преступной «дискусии», ритуально констатировав, что статья за саботаж имеет «печальную историю злоупотреблений» и в обществе «интуитивно воспринимается негативно», идею Ковитиди, естественно «в целом одобрили».
