31 января Международный суд ООН вынес решение по существу дела в споре о Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Украина против России). Касательно событий российской агрессии против Украины на Востоке страны Международный суд установил, что россия, не приняв меры по расследованию фактов, содержащихся в информации, полученной от Украины, в отношении лиц, предположительно совершивших преступления, предусмотренное статьей 2 Международной конвенции о пресечении финансирования терроризма, нарушила свое обязательство по пункту 1 статьи 9 указанной Конвенции.
Также Международный суд установил, что россия тем, как она реализовала свою «образовательную систему» в Крыму после 2014 года в части школьного образования на украинском языке, нарушила свои обязательства по статье 2, пункту 1 «а», и по статье 5 часть «е» пункт «v» Международной конвенции о ликвидации расовой дискриминации (КЛРД).
В пункте 369 решения Суд установил, что «законодательная и иная практика» россии в отношении школьного образования на украинском языке в Крыму распространялась на всех детей украинского этнического происхождения, родители которых хотели, чтобы они обучались на украинском языке, и, таким образом, не касалась только случаев отдельных лиц. Таким образом, судя по всему, эта практика имела целью привести к «структурным изменениям в системе образования», подчеркнул Суд, поэтому он считает, что рассматриваемое поведение агрессора представляет собой образец расовой дискриминации.
В этих нормах КЛРД подчеркивалось, что каждое государство обязано не совершать в отношении лиц, групп или учреждений каких-либо актов или действий, связанных с расовой дискриминацией, и гарантировать, что все государственные органы и государственные учреждения, как национальные, так и местные, будут действовать в соответствии с этим обязательством; что такое государство обязуется запретить и ликвидировать расовую дискриминацию во всех ее формах и обеспечить равноправие каждого человека перед законом, без различия расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, в особенности в отношении пользования экономическими, социальными и культурными правами, в частности: правом на образование и профессиональную подготовку.
Также Международный суд установил, что россия, сохранив ограничения в отношении Меджлиса крымскотатарского народа, нарушила свое обязательство по пункту 106 постановления суда от 19 апреля 2017 года с указанием временных мер.
