Как сообщил утром 4 марта Генеральный штаб Вооруженных Сил Украины в Симферополе оккупанты, опасаясь активизации проукраинского движения, действий патриотически настроенных ячеек, создают так называемые «добровольные дружины».
В сводке Генштаба подчеркнуто, что в силу нехватки карателей, «кроме патрулирования города, одной из задач упомянутых подразделений должно быть выявление корректировщиков и диверсантов».
Отметим, что накануне пропаганда агрессора заявляла о проведенной 2 марта «в день создания добровольных дружин», «встрече» с так называемыми «представителями Севастопольской народной дружины “Рубеж”», основываясь на заявлениях незаконного «члена общественной палаты» Александра Марчука.
Примечательно что Марчук заявляет об якобы «безвозмездной» деятельности «Рубежа» на протяжении 8 лет, указав что «только за 2022 год дружина оказала содействие …при проведении 714 мероприятий».
В то же время мы писали, что один из создателей преступного «Рубежа», севастопольский коллаборант Константин Заруднев был давно «остранен от дел» окупантами и недавно умер при достаточно туманных обстоятельствах, несмотря на свой давний алкоголизм.
Также АРК писало, что в 2020 году подельники Заруднева, Кирилл Комиссар и его «коллега» Александр Столяров получили от украинских правоохранителей заочное подозрение в связи с активным соучастием преступного «Рубежа» в захвате российскими спецподразделениями структур ВМС Украины в марте 2014 года.
Мы сообщали, что в том числе с «Рубежом» в 2022 году преступной «администрации» удалось «полюбовно договориться» о списании «бюджетных средств» на патрулирование, из расчета «115 рублей в час на человека», путем «заключения договоров». С одной стороны сумма кажется небольшой, но лишь если ее действительно кому-то платить.
А вот если смоделировать сотни виртуальных «дружинников», по сути «ни за что не отвечающих», но при этом постоянно уходящих в «долгий ночной патруль», и кураторам «Рубежа» из спецслужб агрессора, и профильному «директору департамента» оккупантов придет неплохой «бонус».
Поэтому, скорее всего, нынешние причитания коллаборанта Марчука о «безвозмездности» деяний «Рубежа» говорять об явных «проблемах» по распределению данных «бонусов» между заинтересованными махинаторами.
