Как уже упоминалось ранее, Европейский суд по правам человека опубликовал 25 января решение об оккупации россией районов Восточной Украины с 2014 года по рассматриваемым делам №№ 8019/16, 43804/14 и 28525/20. В этом постановлении важен и требует отдельного анализа «крымский след», в том числе в рамках пунктов 589-591 этого акта.
Суд отметил сходство во времени, пространстве и методах между событиями в Крыму в конце февраля и начале марта 2014 года, которые Суд уже признал подпадающими под юрисдикцию россии по делам №№ 20958/14 и 38334/18, в решении, опубликованном в декабре 2020 года.
Суд заявил, что преступные подконтрольные россии лица впоследствии организовали незаконные «референдумы», и отметил, что одна из центральных фигур крымских событий Гиркин в начале апреля с группой мужчин выехал на восток Украины и вскоре после этого он взял на себя незаконный контроль украинских правительственных зданий в Славянске.
Суд добавил, что в указанном выше решении Суда по делу «Украина против россии (по Крыму)» четко установлена преступная роль Гиркина в этих событиях, поскольку было установлено, что в феврале 2014 года Гиркин незаконно въехал в Украину по указанию российского государства для проведения преступной операции в Крыму.
В качестве преступного «советника» преступного коллаборанта Сергея Аксенова Гиркин начал противоправную работу с лицами, в частности, из Луганской и Донецкой областей, прежде чем собрать группу вооруженных людей для незаконной поездки в Славянск. Суд подчеркнул, что Гиркин объяснил, что в Крыму «он активно участвовал за кулисами», но «был осторожен в отношении своей личности» и говорил, что он «планировал вести себя так же» в Славянске с якобы « харизматичным лидером и помощью в качестве советника».
Суд установил, что Гиркин незаконно выезжал на восток Украины в рамках своей предыдущей преступной деятельности в Крыму, чтобы действовать там под общим руководством россии и осуществлять незаконные интересы этого государства. Также Суд подчеркнул, что аналогичным образом материалы дела показывают, что Бородай, преступный «премьер-министр» террористической фейковой «республики» с мая 2014 года, также незаконно находился в Крыму в качестве преступного «политического советника» Аксенова непосредственно перед противоправным отъездом на восток Украины, действуя по поручению россии, «выполняя приказы и защищая интересы» именно россии как государства.
Эти аргументы, среди многих других, были использованы Европейским судом для подтверждения факта оккупации россией неподконтрольных украинскому правительству территорий на востоке Украины с мая 2014 года.
