В рамках постоянного сотрудничества с органами и учреждениями ООН наша Ассоциация подала материалы в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека для подготовки нового доклада ООН по защите правозащитников в цифровую эпоху, в том числе с учетом вызовов, связанных с искусственным интеллектом (ИИ).
В соответствующих предложениях АРК, подготовленных Андреем Чвалюком, Алексеем Плотниковым и другими экспертами и обнародованных на официальных ресурсах ООН, отмечается информационные манипуляции и мошенничество со стороны россии, связанные с цифровым контентом, сгенерированным или измененным с помощью ИИ. Это создает серьезные риски для медиа- и информационной грамотности и усугубляет угрозы свободе мирных собраний и объединений.
В документе также напоминается об инициированной рф деятельности с использованием ИИ, которая проявляется в создании сотен онлайн-медиа, которые функционируют без непосредственного участия человека с целью манипулирования поисковыми системами в Интернете.
Такие формы дезинформации придают особое значение вопросу юридической ответственности за подобные провокации; также подчеркиваются сложности с определением правового режима защиты жертв пропаганды, созданной с помощью ИИ, как на национальном, так и на международном уровнях.
Эксперты также обратили внимание на необходимость разработки соответствующих международных стандартов, основанных на системе действующих документов ООН и ее специализированных учреждений, с учетом Рамочной конвенции об искусственном интеллекте, правах человека, демократии и верховенстве права, а также соответствующих актов Европейской комиссии.
Отмечается, что манипуляции с использованием ИИ, осуществляемые авторитарными режимами совместно с лояльными корпорациями и другими бизнес-структурами в условиях межгосударственных конфликтов, зон боевых действий и на оккупированных территориях, создают новые серьезные риски не только для фундаментальных прав, таких как права на жизнь, свободу и конфиденциальность, но и для деятельности правозащитников.
Приведены конкретные примеры, связанные с Крымом: использование рф алгоритмов ИИ в социальных сетях для распространения фейков, языка вражды и пропаганды против правозащитников; для противодействия инакомыслящим и активистам; для создания дипфейков с геноцидным, милитаристским и расистским содержанием, направленных против правозащитников; а также для систем распознавания лиц и отслеживания перемещений, что облегчает осуществление репрессий.
В упомянутом докладе Верховного комиссара ООН по правам человека A/HRC/63/52 «Защита правозащитников в цифровую эпоху» признаны соответствующие вызовы и выдвинуто к государствам требование урегулировать рынок технологий слежения, введя мораторий на внутреннюю и трансграничную продажу и использование технологий слежения и шпионского программного обеспечения.

Похожие записи