У рамках постійної співпраці з органами та агентствами Об’єднаних Націй наша Асоціація надіслала до Управління Верховного комісара ООН з прав людини подання для підготовки наступного звіту Генерального секретаря ООН Генасамблеї щодо викликів у здійсненні правосуддя, пов’язаних з використанням нейротехнологій.
Інформування АРК, підготовлене Катериною Карповою, Олексієм Плотніковим та іншими експертами та опубліковане на офіційних веб-ресурсах, нагадало посадовцям ООН про незаконну діяльність росії в рамках штучного інтелекту в Криму в різних сферах.
У інформуванні описувалися обговорення відповідних викликів глобальній безпеці, пов’язаних з Кримом, які експерти АРК проводили на нарадах БДІПЛ ОБСЄ з питань людського виміру та на конференціях, присвячених ролі штучного інтелекту в системі правосуддя, що відбулися в Україні, а саме: «Експертне забезпечення розслідування організованої злочинності: міжнародний досвід та національна практика» та «Цифрова ера розвитку судово-медичної експертизи: інноваційні технології та штучний інтелект».
У інформуванні АРК знову наголошувалося, що контрольовані росією «кримські університети» стали інструментом для «легалізації» технологій штучного інтелекту, викрадених російськими спецслужбами в західних демократичних країнах або в комуністичному Китаї.
Експерти АРК вказали на поточну нездатність вирішити на даний момент аспекти суб’єктності штучного інтелекту, що зумовлює необхідність правового ставлення до нього як до джерела підвищеної небезпеки, а також необхідність запровадження відповідних механізмів обов’язкового страхування відповідальності операторів штучного інтелекту за завдану шкоду.
У інформуванні АРК підсумовано, що штучний інтелект діє в окупованому Криму не як нейтральний інструмент цифрового розвитку, а як пов’язана інфраструктура для «легітимізації», пропагандистського впливу та «м’якої інтеграції» окупаційного режиму.
«Офіційна» риторика, «медійні» формати та цифрові «механізми взаємодії» окупантів разом знижують критичне сприйняття серед населення, посилюють «політично вигідні» інтерпретації подій та розширюють практику агресора щодо збору та аналізу даних за відсутності прозорості таких процедур.
У інформуванні АРК органам ООН пропонується дослідити проблеми, пов’язані зі штучним інтелектом та поширенням інформації в умовах міждержавних конфліктів, а також пов’язану з цим дезінформацію, заклики до геноциду, мову ворожнечі та расистські підбурювання в медіа та соціальних мережах, включаючи нейротехнології в адмініструванні каральних, тюремних та процесуальних заходів.
