В рамках постоянного сотрудничества с органами и агентствами Объединенных Наций наша Ассоциация направила в Управление Верховного комиссара ООН по правам человека информирование для подготовки следующего отчета Генерального секретаря ООН Генассамблее о вызовах в осуществлении правосудия, связанных с использованием нейротехнологий.
Информирование АРК, подготовленное Екатериной Карповой, Алексеем Плотниковым и другими экспертами и опубликованное на официальных веб-ресурсах, напомнило должностным лицам ООН о незаконной деятельности россии в рамках искусственного интеллекта в Крыму в разных сферах.
В информировании АРК снова отмечалось, что контролируемые россией «крымские университеты» стали инструментом для «легализации» технологий искусственного интеллекта, похищенных российскими спецслужбами в западных демократических странах либо в коммунистическом Китае.
В информировании описывались обсуждения соответствующих вызовов глобальной безопасности, связанных с Крымом, которые проводили эксперты АРК на совещаниях БДИПЧ ОБСЕ по вопросам человеческого измерения и на конференциях в Украине, посвященных роли искусственного интеллекта в системе правосудия, а именно «Экспертное обеспечение расследования организованной преступности: международный опыт и национальная практика» и «Цифровая эра развития судебно-медицинской экспертизы: инновационные технологии и искусственный интеллект».
Эксперты АРК указали на ныненюю неспособность решить на данный момент аспекты субъектности искусственного интеллекта, что обуславливает необходимость правового отношения к нему как к источнику повышенной опасности, а также необходимость внедрения соответствующих механизмов обязательного страхования ответственности операторов искусственного интеллекта за причиненный вред.
В информировании АРК подытоживалось, что искусственный интеллект действует в оккупированном Крыму не как нейтральный инструмент цифрового развития, а как связанная инфраструктура для «легитимизации», пропагандистского влияния и «мягкой интеграции» оккупационного режима.
«Официальная» риторика, медийные форматы и цифровые механизмы взаимодействия оккупантов комплексно снижают критическое восприятие среди населения, усиливают политически выгодные интерпретации событий и расширяют практику агрессора по сбору и анализу данных при отсутствии прозрачности таких процедур.
В информировании АРК органам ООН предлагается исследовать проблемы, связанные с искусственным интеллектом и с распространением информации в условиях межгосударственных конфликтов, а также связанную с этим дезинформацию, призывы к геноциду, язык вражды и расистские подстрекательства в медиа и социальных сетях, включая нейротехнологии в администрировании карательных, тюремных и процессуальных мероприятий.
