Останні пару днів кримську пропаганду агресора масово кинули на всілякі “тлумачення” і “роздуми” з приводу публікації американського колумніста Сеймура Херша про те, що нібито президент США Дональд Трамп “хоче співпрацювати з росією у сфері розвитку туристичного потенціалу Криму”.
З цього питання фейковий “кримський спікер” Володимир Константинов відразу заявив, що нібито “Крим має величезний курортно-туристичний потенціал і інвестиційну привабливість”, а сам Дональд Трамп “є досвідченим бізнесменом”.
Інші “говорячі голови” агресора відразу заявили, що нібито Трамп таким чином намагається “намацати точки взаємодії” з росією.
Звичайно, рівень “авторитетності джерела” у вигляді Херша дані “експертні кола” стали б публічно оцінювати в останню чергу, а ось ми додамо, що колись викривач американської армії у В’єтнамі Херш з роками переключився на все більш конспірологічні тематики, які дивним чином збігаються з методиками російської розвідки.
Досить згадати, що крім спекуляцій з підриву “Північного потоку” і деяких ніким не підтверджених нібито “махінацій з допомогою Україні”, Херш, наприклад, публічно спростовував, м’яко кажучи, багаторазово доведене застосування режимом Асада хімічної зброї проти власного населення.
Ну а після того, як чергові “інсайди” Херша фактично спростував в інтерв’ю Президент України, а адміністрація США жодних підтверджень “інсайдам” в жодному твіті не надала, ті ж пропагандисти окупантів перейшли на заяви Володимира Зеленського про скорочення туристичного потоку до Криму після 2014 року.
І тут примітно, що ніхто звичайними “десятками мільйонів” повітря не трусив; як “скромно” заявили пропагандисти “у 2024 році, за оперативними даними росстату, кількість туристів, розміщених у готелях Криму, склала 2,4 мільйона людей”, і що “загалом за десять років” окупації “кримські готелі прийняли понад 20 мільйонів постояльців”, тобто менше 2 мільйонів щорічно.
Тут описана “скромність” із “урізанням удвічі” пропагандою агресора раніше заявлених цифр, досить характерно поєднується з нещодавньою заявою кримського гауляйтера Сергія Аксьонова про те, що він не чекає “повернення іноземних компаній” на окупований півострів, констатуючи: «Теоретично до всього готові, але ймовірність такого мала. Це великі мрії. Треба реалістично оцінювати те, що відбувається, і бути готовим насамперед до негативного розвитку подій».
Втім, як пліткують у кулуарах “кримської влади”, особливу “інвестиційну привабливість” Криму тепер забезпечив саме згаданий Костянтинов з його “націоналізацією” буквально всього, що “погано лежить”, а тому “спікерові пощастило, що дана качка ніякого відношення до реальності не має, інакше б Прораба довелося терміново замінювати”.
