В начале марта социальные сети Севастополя стали активно обсуждать бывшего преступного «начальника управления мвд» оккупантов, волгоградца Павла Гищенко, еще в рф «прославившегося» участием в аферах с коммунальщиками, такими как фирма «Югстройкомплект». Напомним, что Гищенко был преступно «переведен» в оккупированный Севастополь из кресла начальника городской полиции Волгограда и запомнился в основном аферами «по линии строительства».
Ну а поводом для нынешнего обсуждения стало очередное «радостное сообщение» от пропаганды захватчиков, касательно «утверждения» Гищенко преступным «министром» в оккупированном Донецке. При этом преступный «перевод» Гищенко в Донецк произошел еще в феврале 2023 года. Уже тогда мы сообщали, что «при Гищенко» в оккупированном Севастополе значительно вырос уровень уличной, общеуголовной преступности. Теперь, наверное в качестве «утешения», пропаганда агрессора пишет, что «после смены главы ведомства эта тенденция не изменилась», впрочем и по упомянутому волжскому персонажу севастопольцы явно не скучают.
Как саркастично пишут жители города, Гищенко «вывел из нищеты севастопольскую полицию», намекая на ощутимый рост при нем коррупционных сумм и на расширение соответствующих финансовых потоков. Также сами коллаборанты отмечают «заносчивость» Гищенко, который требовал «чтобы все вставали, когда он входит в какой нибудь кабинет» и напоминают, что «на выступлении в школе» «этому «небожителю» целый капитан полиции на вытянутой руке держал микрофон». Указано и на то, что «Гищенко развалил службу участковых, когда из 40 осталось 7», и что в сформированный им «конный партуль» до сих пор не могут найти «не только кавалеристов, но и их командира», поскольку «видимо никто не ожидал, что Севастополь — это не город джигитов».
Впрочем болезненность «волжского гостя» для севастопольской «элиты» коллаборантов поясняется в основном шкурным вопросом. Мы уже описывали «схлопнувшуюся» после ухода Гищенко аферу с отжатием приморских земель у мыса Фиолент якобы «для строительства нового изолятора», но очевидно не только для его «сидельцев», но и для решения «земельного вопроса» как ряда функционеров «мвд», так и «страждущих» от преступной администрации, оставшихся без «приморского домика».