Как мы писали после августовских взрывов на мостах через Сиваш оккупанты стали выдвигать самые различные неправдоподобные версии случившегося, в том числе и по «срокам ремонта». Так, 10 августа подручный преступного Аксенова Анатолий Цуркин заявил что якобы «ориентировочные сроки восстановления моста через Чонгар в Крыму составят от 7 до 10 дней».
На это крайне нервно отреагировал преступный «советник» а фактически – «информационный куратор» того же Аксенова Олег Крючков, а 11 августа преступный «губернатор в бегах» Владимира Сальдо продекларировал что «ремонт Чонгарского моста» якобы «продлится не менее месяца».
Впрочем 17 августа тот самый Цуркин демонстративно «сообщил» что якобы «рабочие восстановили дорожное полотно на Чонгарском мосту, который ранее получил повреждения» и якобы «мост открыт для движения автотранспорта». На этот тут же «отреагировал» Крючков, заявив что якобы «любая информация по маршрутам, мостам, порядке движения и пунктах пропуска – это компетенция минтранса россии и профильных ведомств» оккупантов и потребовал «перестать давать информацию по этим темам, ссылаясь на блогеров и общественников» поскольку якобы «опубликованные слухи могут нанести урон».
Первопричина «войны дат» очевидна, поскольку разные группировки коллаборантов пытаются продемонстрировать «контроль над ситуацией» в первую очередь для «демонстрации возможностей» по обилечиванию преступных перевозчиков и тут, например интерес группы преступного Сальдо в «максимально долгом» «херсонском плече» данного маршрута имеет прозаическую «материальную конвертацию».
На этом фоне стоит упомянуть и очередные трагикомичные слова преступного «председателя госсовета» Владимира Константинова о «включении в ущерб» фейкове исков по «водной блокаде» «средств, затраченных на восстановление Крымского моста и дорожной инфраструктуры на севере Крыма».
