Наприкінці жовтня “кримська” пропаганда окупантів рясніє заявами про чергові “долоносні засідання” фейкових “комітетів державної ради” з її “новообраним складом”. Втім, відповідні “нотки оптимізму” прогнозовано виявилися дисонуючими навіть у рамках “депутатського корпусу”.
Наприклад, на “профільному комітеті” фейковий “новий міністр сільського господарства” Денис Кратюк вирішив “порадувати” обіцянками збільшення до 2030 року “обсягу виробництва продукції сільського господарства на 25%”, “за рахунок збільшення валового збору” зернових, олійних, плодів та ягід .
При цьому підставами зростання заявлено якесь “піднесення цілини” у форматі звичних для колаборантів радянських методичок, а саме “введення у виробничий обіг 125 тисяч гектарів сільгоспугідь, що не використовуються”. Втім, у цьому “потоці оптимізму” залишилося уточнити “трохи”, а саме – звідки планується взяти для цього води зрошення в посушливому за визначенням регіоні.
З цією обіцянкою явно дисонують заяви у “сусідньому” “комітеті з екології та природних ресурсів”, де не лише зазначено, що загальний обсяг наповнення водосховищ природного стоку у Криму “становить 120 мільйонів кубометрів, або 47% від повного проектного обсягу”.
Одночасно визнається не лише скидання до Північно-Кримського каналу вод Білогірського та Тайганського водосховищ, але “роботи на Ніжинському та Просторненському водозаборах для подачі до Північно-Кримського каналу підземної води для заповнення наливних водоймищ Східного Криму”, що становило нібито 36.6 мільйонів кубометрів.
При цьому заявлено, що в 2024 році “площа поливу сільськогосподарських культур республіки склала 20,3 тисячі гектарів зрошуваних земель, а обсяг подачі води на полив – 20,4 мільйонів кубів”.
Таким чином, якщо на діючу модель господарювання місцевих вод окупантам загалом вистачає, то ще для сотні тисяч гектар їм потрібно різко посилити хижацький видобуток підземних вод, що не тільки загрожує екологічними наслідками, але й малореально за обсягами.
Та й певних чітких планів у окупантів у цій сфері немає, що випливає із заяв “глави комітету” Світлани Шабельникової, що пояснюється простою причиною: немає і тих “федеральних” мільярдів, які безглуздо “закопувалися” колаборантами у водовидобуток до 2022 року.
На цьому тлі трагікомічно звучали заяви про “розчищення 20 кілометрів річок” у рамках такого собі “регіонального проекту” «Збереження унікальних водних об’єктів», включаючи Салгір із притоками та Слов’янку. Нагадаємо, що саме ці водотоки стали джерелами не стільки води, скільки новин про їхнє постійне забруднення, без встановлення реальних винуватців скидів.
Тут особливо варто навести “необережні зізнання” незаконного “начальника департаменту рибного господарства” від того ж “міністра” Кратюка, колаборанта Володимира Гайдаєнка.
За його словами, після проведення подібних “заходів з розчищення русла річки Бельбек” у листопаді 2021 року місця проживання прісноводних крабів були частково знищені, норки тварин засипані великою кількістю валунів та щебеню.
“Раптова щирість” Гайдаєнка щодо екстремального зниження чисельності прісноводного краба, з розповіддю про “екоцид” з кримінального кодексу агресора пояснюється просто: Бельбек “розчищали” не його “підопічні”, а “влада” Севастополя, яка “конкурує” за “освоєння федеральних субсидій”.
Втім, очевидно, що й нинішнє “розчищення річок” в АР Крим призводить до приблизно подібних наслідків як для флори з фауною, так і для гідрології, а отже – і для водопостачання.
