15 жовтня кримський гауляйтер Сергій Аксьонов вирішив розповісти населенню про “зовнішньоекономічну діяльність” окупантів, яка нібито “активно розвивається”.
Втім, жодних цифр щодо конкретних обсягів такої діяльності злочинний “глава Криму” не повідомив, вказавши, що нібито “понад 35% зовнішньоторговельного обороту” окупованого півострова припадає на Білорусь, назвавши також “Вірменію, Казахстан, Киргизстан, Китай, Сирію”.
Нагадаємо, що два місяці тому фейковий “віце-прем’єр” та “міністр фінансів” окупантів Ірина Ківіко заявляла про нібито “зростання експорту” з окупованого півострова з 30 мільйонів доларів США у 2022 році до 37 мільйонів у 2023 році, декларуючи “головним імпортером кримських” товарів” у 2023 році Туреччину, і далі Казахстан.
Нагадаємо, що й дані “фантастичні” цифри з іншими “ключовими контрагентами” перевірити неможливо; навіть фейковий “Кримстат” в умовах масштабної війни перестав публікувати свою “офіційну статистику” щодо “кримського експорту та імпорту”.
Раніше ця структура декларувала на 2019-2021 роки суми приблизно в 34-37 мільйонів, з яких значну частину становив товарообіг із материковою Україною.
Наприклад, у виданому влітку пафосному збірнику “Кримстату” “Кримська весна” присвяченому десятиріччю окупації, у графі “експорт” за 2023 рік, і за “планом”, і за “фактом” взагалі стоять прочерки.
А тому не дивно, що й Ківіко “плуталася у свідченнях”, називаючи сумами “експорту” 2023 року спочатку 15 мільйонів доларів США, а потім 20 мільйонів.
Тепер і Аксьонов, замість деяких сум, вважав за краще розповісти про три “повноформатні угоди” “міжнародного рівня”, з Вітебською областю, “Абхазією та Південною Осетією”, а також про “угоди з Нікарагуа та Сирією”, і про 64 “міжрегіональні угоди” з російськими суб’єктами.
Втім, справжню “динаміку кримського експорту” можна зрозуміти і за іншими відомостями, навіть від того самого “Кримстату”, опублікованим ним явно через “недогляд”.
Наприклад, у цих публікаціях йдеться, що на початок 2024 року на півострові було “зареєстровано” 47 “іноземних” бізнес-структур, а за минулі 9 місяців з них “самоліквідувалося” 35, за “новостворених” 11 “фірм”.
Серед 200 кримських “спільних підприємств” цього року “відмінок” склав 11 позицій, і так далі; очевидно, до самого незаконного “експортного” бізнесу розповіді Аксьонова про “зростання зовнішньоекономічної діяльності” довести “трохи забули”.
