Як повідомив 29 квітня правозахисник і адвокат Сергій Заєць, Комітет ООН з прав людини виніс рішення (позицію) у справі “Bratsylo, Golovko and Konyukhov v. Russia” 3022/2017, що стосувалася насильницького нав’язування окупантами в Криму особам у місцях несвободи російського “громадянства” та насильницького переміщення таких “засуджених” “для відбуття покарання” до росії. У справі йшлося про людину, яка отримала “вирок” у квітні 2014 року в окупованому Севастополі, та про двох осіб, симферопольський вирок яких 2013 року “переглянув” за умов окупації “апеляційний суд”.
Раніше правозахисники вказували, що понад 450 осіб, які перебувають станом на березень 2014 року у місцях несвободи Криму, безрезультатно зверталися до окупантів з вимогою перевести їх на материкову Україну як українських громадян. У рішенні у справі 3022/2017 Комітет ООН визнав, що заявники підпадали під категорію осіб, що захищаються відповідно до IV Женевської конвенції, і не повинні були переміщатися з окупованої території.
Комітет у цьому рішенні встановив, що насильницьке “надання російського громадянства” та насильницьке переведення з Криму до росії заявників порушили частину 1 статті 9, частину 4 статті 12, частину 1 статті 15, частину 1 статті 17 та статтю 26 Міжнародного пакту про громадяньскі та політичні права, тобто тим самим Комітет встановив факт дискримінації заявників у їхніх правах на свободу, на особисте життя, на перебування у своїй країні, та їхнє “засудження” без належних підстав. Це рішення стало першою розглянутою по суті Комітетом ООН “кримською справою”, пов’язаною з окупацією і, очевидно, воно стане важливим правовим прецедентом.
