Як випливає з релізу та рішення Європейського Суду з прав людини від 18 квітня, ЄСПЛ визнав неприйнятною заяву у справі “Кіркоров проти Литви” (Filip Bedros Kirkorov against Lithuania, 12174/22).
Справа стосувалася заборони заявнику, “популярному в росії співаку та музичному продюсеру”, в’їзду до Литви, оскільки він вважався загрозою національній безпеці, і вона була подана буквально напередодні масштабної російської агресії.
Литовська влада встановила, що Кіркоров був інструментом російської пропаганди в державах колишнього СРСР і що регулярно даючи концерти в окупованому Криму, він підтримував агресивну політику російської держави.
Європейський Суд встановив, що оцінка влади Литви, заснована на заявах та поведінці заявника, не була свавільною чи необґрунтованою.
Зокрема, йдеться у рішенні, заявник відкрито заявив, що підтримує дії росії на Кримському півострові, і назвав себе «представником володимира путіна на сцені».
Більше того, ЄСПЛ визнав, що національні суди Литви вірно зіставили інтереси національної безпеки та громадського порядку з діями заявника та накладеною на нього забороною і не вважали його невідповідним. Вказане рішення стало вагомим прецедентом міжнародного суду щодо практики невизнання замаху на анексію Криму та стосовно протиправності та суспільної небезпеки підтримки окупації півострову.
