На початку листопада “кримські медіа” окупантів почали розповсюджувати “радісні новини” про те, що за рік у Криму нібито “суттєво наростили обсяги виробництва харчових продуктів”, причому “першоджерелом” цієї “втішної інформації” став такий “кримський аграрій” як “Банк росії”. Втім, аналіз “банківського продовольчого порядку денного” показує, що він складений у “найкращих” традиціях радянських газет, коли зрозуміти реальні цифри в потоці “славних трудових перемог” було просто неможливо.
Наприклад, “банкіри” пишуть про те, що “врожайність соняшнику цього року виявилася вищою за торішню і склала близько 16 ц/га, а в деяких господарствах збирають рекордні 30 ц/га”. Скільки таких “рекордсменів” не повідомляється, та й просто “скромно замовчується” про те, що нормальна врожайність соняшнику як на півострові до окупації Криму, так і на українському материку до масштабної агресії становила не менше 25 центнерів з гектара.
Крім того, “банкіри” забули “звірити годинник” з іншими підконтрольними агресору джерелами. Наприклад, вони пишуть, що нібито “виробництво молочних продуктів у січні-серпні збільшилося майже на 24% порівняно з тим же періодом минулого року” і що нібито “зараз підприємства регіону переробляють понад 300 тисяч тонн сировини на рік і забезпечують потребу жителів республіки на 40%”.
Але буквально місяць тому злочинний “Кримстат” та інші джерела писали, що в Криму за 2022 рік нібито було перероблено всього “141631,3 тонни сирого молока” і що загалом “виробничі потужності з переробки сирого молока сукупно становлять 330,4 тис. тонн у рік” тобто їх половина простоює та “зростання на чверть” це ніяк не перекрио би.
Зазначимо, що розрахунок на 300 тисяч тонн молочної сировини як повне покриття кримчан у продукції від регіонального виробника був проведений ще до окупації, а тому ця цифра і “40% від потреби” явно скомпільовані “банкірами” з розрахунком, що “ніхто це перевіряти не стане”, а тому вкрай цікаво, що ще в “Банку росії” ще рахують з таким підходом.
Вичерпно характеризують дані спроби навести “молочний туман” коментарі кримчан, які саркастично пишуть таке: “цифри невимовно ростуть – а населення кидається чого зжерти”; “чим життєрадісніший диктор тим нам тривожніш на душі”; “найлегше запустити інфляцію а потім рапортувати про прирости”; “нові технології це коли африканці доять пальми, а те що надоїли збувають під виглядом кримського молока”, нагадуючи, що перед крахом СРСР у радянській пресі також нібито “надої росли, досягнення і небувалий розквіт”.
