28 квітня Комітет по ліквідації расової дискримінації ООН оприлюднив Звіт (Заключні застереження) CERD/C/RUS/CO/25-26 щодо порушень росією вимог профільної Конвенції 1965 року. Рішення Комітету як конвенційного органу контролю носять імперативний, обов’язковий характер та мають у виконуватися усіма державами – учасницями Конвенції.
Як вказує із цього питання професор Борис Бабін, «Кремль поставився до обговорення Комітетом питань російського расизму, а радше нацизму із властивим Москві цинізмом, включивши до делегації в Женеву не тільки Артьома Березовського, так званого «представника МЗС рф в Сімферополі», але й кримського колаборанта Айдера Тіппу, злочинного «голову держкомітету у справах міжнаціональних відносин» з того самого окупованого Сімферополя».
Але «чомусь», додає експерт, і Тіппа й Березовський у Женеві стали грати у «кам’яне обличчя» адже, як прямо вказує Звіт відбулася «відмова делегації [агресора] обговорити та відповісти на запитання, поставлені Комітетом щодо питань, пов’язаних із збройним конфліктом і ситуацією в Криму та місті Севастополь».
Звіт прямо констатував відповідальність рф за порушення Конвенції 1965 року на усіх окупованих нею територіях України, зокрема за умов збройного конфлікту та включно із діяльністю «приватних військових компаній» Кремля.
Звіт підкреслив особливу увагу на примусову «мобілізацію та призов», зокрема на окупованих територіях, які непропорційно впливають на членів етнічних меншин, включаючи корінні народи. Професор Бабін нагадує, що злочинна масова мобілізація кримських татар окупантами є кричущим прикладом таких порушень.
При цьому вказано на виключну роль Кримськотатарського ресурсного центру, який восени 2022 року першим почав комунікацію із міжнародними структурами ООН та інформаційну кампанію в Україні щодо цих злочинів, та констатоване, що й АРК системно включилася із комунікацію з посадовцями ООН із вказаних питань.
Комітет у Звіті ретельно зупинився на кримських питаннях, не просто підкреслюючи важливість принципу територіальної цілісності всіх держав-членів ООН, але й окремо констатувавши, саме як форми расової дискримінації, репресії проти корінних народів в Криму, знищення та пошкодження культурної спадщини кримських татар, включаючи надгробки, пам’ятники та святині, наявні в окупованому Криму бар’єри використання та вивчення української та кримськотатарської мов, переслідування Меджлісу та його членів, репресії проти правозахисників та журналістів тощо.
Як вказує професор Бабін, Звіт матиме значення у процесах у Міжнародному суді ООН та Міжнародному кримінальному суді, ЄСПЛ тощо, де документ обов’язково врахують, та закінчуючи протидією «олімпійським» провокаціям агресора.
Він додає, що «чиновникам МОК доведеться дослідити Звіт де прямо вказане що системною політикою рф є саме расова дискримінація, фактично – нацизм, а тому обговорення будь-яких поступок Москві є прямим сприянням расизму». Також, вказує експерт, цей документ важливий у діалозі із «нейтральними» країнами адже вони не можуть заперечувати висновки цього документу та зобов’язані протидіяти расистам у владі в Кремлі.
Це дуже корисне для роботи у країнах Африки, Азії, Латинської Америки, народи яких мають чітко розуміти, що будь-які загравання із Кремлем є сприянням расизму – тому злу від якого ці народи безперечно забагато страждали.
