Як заявили 3 березня злочинні «поліцейські» терористичного угруповання агресора в Донецьку, ними був «затриманий як підозрюваний – керівник організованої злочинної групи» активний кримський колаборант Вадим Погодін.
Терористи заявили, що «у 2014 році 52-річний підозрюваний з іншими членами ОЗУ за попередньою змовою викрали підлітка, жорстоко побили його, вивезли його за місто та розстріляли».
Нагадаємо, що Погодін був у 2014 році підручним терориста Ігоря Стрєлкова і «командував» під його керівництвом злочинним «батальйоном» «Керч» і справді особисто брав участь у розстрілі шістнадцятирічного школяра Степана Чубенка з Краматорська.
Далі Погодін перебував в окупованому Криму, і у 2017 році прес-секретар тодішнього генпрокурора Юрія Луценка Лариса Сарган намагалася піаритися на тому, що окупанти «навіть» відправили Погодіна до «слідчого ізолятора». Втім далі Погодін, після того, як сфабрикувати фейкову «співпрацю генпрокуратури України з Кримом» у окупантів прогнозовано не вийшло, його окупантів відпустили.
Далі Погодін з грудня 2019 року «сплив» в окупованому Севастополі, де «увійшов до обійми» злочинного губернатора Развожаєва, став «частим гостем ток-шоу на місцевому телебаченні» і був пов’язаний з незаконною «компанією» «Технології реставрації», яка активно освоювала «бюджет» на фейковій «реставрації» севастопольських будівель.
Тоді реставратори звинувачували «підрядників» у «зміні історичного вигляду сходів кінотеатру «Перемога», неякісному ремонті підпірної стінки на площі Лазарєва та руйнуванні невеликих архітектурних форм». Втім, очевидно, що й севастопольські «архітектурні пригоди» Погодіна, і саме по собі вбивство ним підлітка у 2014 році донецьких терористів турбують мало.
Фактично Погодін цікавий донецьким карателям у їхніх «бізнес-конфліктах» зі структурами Развожаєва, а також, і це швидше за все основний їхній мотив, як форма «притягнення до відповідальності» та відповідно усунення досить незручного для низки «кремлівських облич» самого Стрєлкова (Гіркіна).
Терорист Гіркін вже дуже нервово публічно сприйняв відправлення свого «підлеглого» Погодіна «на підвал» його нинішніми донецькими «конкурентами».
