31 грудня міжнародна неурядова організація Human Rights Watch (HRW) оприлюднила доповідь, у якій йшлося про начебто виявлення протипіхотних мін в зоні бойових дій в Україні. Хоча у самому звіті не наведено ніяких достовірних доказів застосування протипіхотних мін саме Українською армією, не виключається його подальше використання підконтрольними агресором структурами для різноманітних маніпуляцій.
При цьому Харківська правозахисна група та Українська гельсінська спілка з прав людини оприлюднили спільну заяву щодо доповіді HRW та вказали, що оприлюднення такого звіту несе значні репутаційні ризики для України та що такі звіти підживлюють російську пропаганду.
Українські правозахисники висловили переконання, що в ситуації, коли Україна є об’єктом агресії значно більш могутньої у військовому відношенні держави, публікація такої доповіді принесе велику шкоду, значно більшу, ніж гіпотетичну «користь від отримання результатів дослідження».
«Ми глибоко обурені тим, що HRW фактично підтримує нашого ворога», підсумували українські правозахисники. Крім того, як вказане вище звіт не містить чіткої доказової бази та у вимірі начебто «застосування Україною протипіхотних мін» ґрунтується суто на припущеннях.
Також слід навести висловлену 31 січня щодо звіту HRW позицію українського Омбудсмена Дмитра Лубинця який зазначив, що ще у 2018 році Україна зверталася до ООН, що не може повністю гарантувати виконання Оттавської Конвенції про заборону застосування, накопичення запасів, виробництво і передачу протипіхотних мін та про їх знищення, у зв’язку з війною.
Водночас, додав Лубінець з цього питання, «окрім звіту, до якого маю певні зауваження», HRW протиправно «позначили на карті Крим як «частину росії». Звичайно ж, нині карту з сайту зняли. Однак, факт лишається фактом! То що це? Помилка? Чи свідома підтримка окупації?» задав риторичне питання український обмудсмен.
