У рамках постійної співпраці з органами ООН наша Асоціація спрямувала інформування Спеціальному доповідачеві ООН з токсичних речовин і прав людини професору Маркосу Орельяні щодо соціальних та ґендерних аспектів забруднення навколишнього середовища в умовах російської агресії.
Відповідне інформування АРК, підготовлене професором Борисом Бабіним та іншими експертами та опубліковане зараз на веб-ресурсах ООН, нагадало Спецдоповідачеві ООН про питання катастрофи 2018 року на хімічному заводі «Титан» в Армянську та Красноперекопську, про забруднення агресором Чорного та Азовського морів, та про екологічну катастрофу 2021 року, спричинену незаконним постачанням промислових водних насосів кримській «адміністрації» компаніями «Siemens» та «Grundfos».
Що стосується широкомасштабної російської агресії, в інформуванні АРК підкреслюється, що окупанти знищують об’єкти цивільної інфраструктури, ліси, греблі та інші меліоративні системи вибухами мін, ракетами і артилерією, включаючи руйнування Каховської ГЕС російськими окупантами, що призвело до забруднень.
АРК запропонувала доповідачу ООН розпочати обговорення та оцінку форм прямого та непрямого негативного екологічного та економічного впливу російської агресії у сфері сталого розвитку та пов’язаних із цим прав на продовольство, воду та санітарію.
АРК додала в інформуванні, що міжнародні екологічні злочини проти чистого повітря та води є принципово новим явищем для жертв злочинних діянь, включаючи такі питання, як відшкодування збитків, особливий виклик колективним правам територіальних громад і корінних народів, які найбільше постраждали від таких злочинів.
В інформуванні наголошується, що підхід, орієнтований на жертву, особливо важливий, беручи до уваги можливий та ймовірний зв’язок між геноцидом та можливими міжнародними екологічними злочинами, включаючи екоцид. Тут геноцид може набувати форми навмисного створення національної, етнічної, расової чи релігійної групи умов життя, розрахованих її фізичне знищення повністю чи частково.
Аспекти сталого розвитку, проблеми зміни клімату та нова реальність штучного інтелекту як гіпотетичного суб’єкта міжнародних злочинів мають бути взяті до уваги при формуванні відповідальності за такі незаконні дії, як токсичне забруднення, було додано у поданні Асоціації щодо вищезазначених питань.
