13 листопада в Офісі Генерального прокурора пройшла тематична дискусія «Статус учасників “Групи Вагнера” за міжнародним гуманітарним правом та його значення для відповідальності за злочини, вчинені в Україні», організована міжнародним фондом “Відродження” за підтримки українських правоохоронців.

В рамках дискусії, що об’єднала керівництво наглядового органу, представників правничих, журналістських та аналітичних кіл, обговорювалася підготовлена “Open Society Justice Initiative” доповідь щодо “Групи Вагнера” та презентувалися відповідні аналітичні доробки щодо викриття діяльності “вагнерівців” в Україні та третіх державах, яких було нараховано більше сімдесяти.

Відкриваючи дискусію, Генеральний прокурор України Андрій Костін охарактеризував виклики, що постають перед українськими правоохоронцями у вимірі кримінального переслідування учасників “Групи Вагнера”. Питання кваліфікації відповідних діянь презентував керівник профільного департаменту Офісу Генпрокурора Юрій Бєлоусов.

Специфіку організації та діяльності “Групи Вагнера” було викрито у виступах Марії Кучеренко з фонду «Повернись живим» та американских дослідниць, Анни Халфауї від “Open Society Justice Initiative” та Кендіс Рондо, директорки Центру вивчення конфліктів майбутнього.

У дискуції взяли активну участь експерти нашої Асоціації, Анна Приходько та професор Борис Бабін, якій презентував учасникам аналітику АРК щодо кримських епізодів діяльності “Групи Вагнер”; серед іншого особливу зацікавленість іноземних учансиків викликало нещодавний аналіз афер із судоремонтним заводом “Персей” у окупованому Севастополі.

Також експерти АРК звернули увагу представників Офісу Генпрокурора на пропозиції стратегічних форумів “Майбутнє Криму” щодо удосконалення підходів кримінальної політики України в рамках реінтеграції Криму після його деокупації, які серед іншого мають врахувати й специфіку відповідальності кримських учасників “Групи Вагнера”

Схожі записи