В январе пропаганда рф «вдруг» решила поговорить о Черноморских проливах, сославшись на декабрьский выпуск московского журнала «Морская наука и техника», издаваемого под эгидой морской коллегии рф за средства «научно-технического центра» «Нефтегаздиагностика», зарегистрированного на Виктора Лещенко, отметившегося как говорящая голова «межведомственного экспертного совета по безопасности морских подводных трубопроводов и объектов» агрессора.
В этом номере, помимо душещипательных историй о «выставках икон из бересты», была размещена «статья о проливах» от двух коллаборантов, преступного «председателя заксобрания Севастополя» Владимира Немцева, ранее «мелькнувшего» в описанных нами аферах с многострадальным «Севастопольгаз», и Александра Ирхина, получившего все свои академические регалии до 2014 года в Украине и теперь числящегося в незаконных «Севастопольском госуниверситете» и «Крымском федеральном университете».
В этом опусе, помимо плохо скрываемых фантомных болей о событиях двухвековой давности, когда «30-тысячный русский корпус высадился в районе Босфора», излагается «творческое видение» о Конвенции Монтре 1936 года, регулирующей проход через проливы, с заявлением о том, что ее «принципы и ограничения» якобы «не отвечают интересам главных держав западной цивилизации».
Напомним, что Турция, руководствуясь данной конвенцией, в феврале 2022 года, через четыре дня после начала масштабного вторжения рф в Украину, перекрыла проливы, подтвердив режим военного конфликта в Черном море. В первые месяцы вторжения рф это перекрытие достаточно гневно «изобличалось» пропагандой агрессора, военно-морская группировка которого находилась в Средиземном море, с явным прицелом на участие в морской агрессии против Украины.
В дальнейшем, после «особых успехов» Черноморского флота агрессора, загнанного к 2024 году на кавказские базы, данная средиземноморская группировка постепенно была выведена россиянами из близкой к проливам зоны, а коллапс режима Асада поставил перед Кремлем болезненный вопрос ее логистики в Средиземном море в принципе.
И вот теперь, по явному принципу «зелен виноград» в упомянутой «программной статье» отражены «пересмотренные» пожелания россиян об якобы «паритете» военно-морских сил рф и Турции в Черном море, что якобы «формирует по сути силовой кондоминиум (совместное управление) Черноморского региона за счёт двух главных региональных держав».
Также в этом опусе заявлено об якобы «открытом недовольстве нечерноморских мировых и региональных держав, которые, по всей видимости, будут предпринимать усилия по денонсации или размыванию ключевых статей данного документа».
Конечно же можно рассуждать о юридической силе конвенции для Украины или Грузии, либо же о том, что к данному договору никогда не присоединялись ни США, ни Италия, ни Испания, ни ряд других средиземноморских и ведущих мировых морских держав.
Можно было бы говорить и о том, что агрессор с 2022 года постоянно подрывает сами идеи данной конвенции, перебрасывая в Черное море военные суда своими внутренними водными путями, при этом пытаясь блокировать и подрывать черноморское и дунайское судоходство, и о том, что конвенция девяностолетней давности ничего не говорит, например, о беспилотных судах и о кораблях морской охраны.
Но на самом деле очевидно другое — никто из ключевых морских стран мира сегодня позицию Турции по применению конвенции 1936 года оспаривать или пересматривать не собирается — ни по букве, ни по духу принятых в 2022 году Анкарой решений.
А посему нынешние философствования агрессора о том, что Кремль якобы «будет противодействовать пересмотру конвенции» напоминают классический анекдот о «неуловимом ковбое», когда «дипломатические успехи россии» будут состоять в сохранении того статуса кво, который никто пересматривать и не собирается.
Но не исключено, что описанные пропагандистские опусы могут стать преддверием для новых черноморских провокаций россиян «к юбилею конвенции», включая ситуации с трубопроводами и пассажирским судоходством.
