Напомним, что пропаганда оккупантов, начиная с 2014 года не уставала фабриковать фейки касательно так называемой «водной блокады» Крыма и требовать «открыть Северокрымский канал».
В 2020 году оккупанты даже безуспешно обращались по данному поводу в Европейский суд по правам человека, а полномасштабную агрессию всячески пытались «оправдать» захватом канала и «восстановлением водоснабжения».
С 2022 года клан «крымского спикера» Владимира Константинова инициировал ранее описанную нами «исковую компанию» в незаконных «крымских судах» по поводу «водной и энергетической блокад».
А в ноябре 2025 года тот же Константинов, «отчитываясь о результатах работы», заявил что «арбитражный суд Крыма удовлетворил» 12 «блокадных исков».
Мы ранее писали, что коллаборанты «константиновского разлива» обещали «десятки тысяч исков» от «пострадавших предприятий» и «сотни тысяч заявлений от простых крымчан», чего «почему-то» за год не произошло.
Впрочем, мы не исключали, что подконтрольные коллаборантам структуры, а также «госслужащие», «бюджетники» и тому подобное будут «добровольно-принудительно» эти «иски» подавать.
И в этой ситуации крайне трагикомичным стало то, что бравурные заявления Константинова были немедленно «подкорректированы» в информировании тасс.
Оказывается, что всего в «арбитражный суд Крыма» подалось не 12, а 28 «исков», и из упомянутых «водных иска» три «были оставлены без рассмотрения по причине неявки представителей», а еще «по пяти искам производства были прекращены в связи с отказом истцов от претензий».
Еще в шести случаях «производства были прекращены без указания причин, так как заседания проходили в закрытом режиме», а «иск» от структуры «Крымский содовый завод» «удовлетворенный судом первой инстанции, был отменен по вновь открывшимся обстоятельствам».
Мы писали, что данные «изобличения» в адрес Константинова, да и сама характерная ситуация с «исками» показывают, что протащенная «крымским спикером» инициатива «судов против Украины» в Кремле не воспринимается однозначно, «конкурирующие кланы» коллаборантов ее явно решили саботировать, да и отмашки из Москвы по «принятию нужных решений» не наблюдается.
И вот теперь, в конце декабря, тот же Константинов внезапно заявил, что Северокрымский канал «словно шрам на теле республики», и что «рядом с ним создаётся неблагоприятная экологическая обстановка».
Также «спикер» посетовал, что якобы «восстанавливать канал в изначальном виде — дело очень затратное», рассуждая об «огромных кранах» и «насосах размером с комнату», заявив и об якобы «опасности» от «мутной воды» из Днепра.
На этом фоне характерно и озвученное месяц назад «задним числом» признание коллаборантов, что «масштабные опреснительные установки», с прожектам которых оккупанты носились в 2018-2022 годах, «нерентабельны» и «экологически опасны».
Объяснить эти «переобувания на лету» можно тем, что фиаско с «исками», а также с очевидной невозможностью восстановления подорванной самими же россиянами плотины Каховской ГЭС, на фоне «внезапной» засухи 2025 года коллаборанты пытаются замять в классическом стиле «зелен виноград».
Что же касается самой мелиорации, то мы ранее указывали, что вода из канала не может даже гипотетически эффективно использоваться теперь крымскими аграриями, но не в силу ее «мутности», а потому что в созданной оккупантами «системе управления отраслью» орошаемое земледелие стало нерентабельным в силу колоссальной бюрократически-коррупционной нагрузки.
Это показывают и «грандиозные цифры», согласно которым в 2025 году в оккупированном Крыму было якобы введено в эксплуатацию «целых» 380 гектар «современных орошаемых участков», и в некоем «светлом послезавтра» их планируют увеличить не более чем до тысячи гектар, что в масштабах полуострова является буквально «каплей в море».
Таким образом на двенадцатом году оккупации стало ясно, что мелиорация и «русский мир» являются для Крыма полностью несовместимыми категориями.
