16 февраля подконтрольные агрессору «медиа» опубликовали достаточно характерные полупризнания севастопольского коллаборанта, некогда член-корреспондента Нацакадемии наук Украины Сергея Коновалова, у оккупантов с 2016 года заявленного «директором» «Морского гидрофизического института российской академии наук».
Этот деятель, спустя полтора года после катастрофы, заявил, что после подрыва Каховской ГЭС в 2023 году «специалисты роспотребнадзора» требовали от его «института» «исследований» по «попаданию в Черное море потенциально опасных веществ» и якобы «рассматривали возможность закрытия курортного сезона в Крыму».
Напомним, что сразу после подрыва российскими войсками дамбы Каховской ГЭС агрессор не только голословно обвинял в этом международном преступлении Украину, но и практически моментально, не дожидаясь никаких «исследований», заявлял, что якобы «никакого ущерба для Крыма не ожидается», именно для своей ежегодной «курортной» пропаганды о «миллионах отдыхающих».
При этом сейчас Коновалов признает, что «огромный объем воды, прорвавшийся через дамбу, стремительно устремился вниз по течению Днепра и был сброшен в северную часть шельфа Черного моря. Это привело к экологической катастрофе, так как донные отложения Каховского водохранилища и нижнего течения Днепра содержали множество вредных примесей — от радиоактивных изотопов, оставшихся после аварии на Чернобыльской АЭС, до тяжелых металлов и токсичных веществ, используемых в промышленности и сельском хозяйстве».
Коновалов признал и то, что «даже если бы поток воды не содержал загрязняющих веществ, его воздействие на морскую экосистему все равно могло бы быть негативным из-за резких изменений солевого баланса». Тут же этот коллаборант сделал «оговорку», что якобы «исследования, проведенные океанологами, показали, что загрязненные воды не достигнут берегов полуострова».
Впрочем, нынешнее повествование Коновалова внутренне противоречиво именно в части «безвредности для Крыма». Ведь, как следует из обнародованных им же спутниковых снимков за 9-10 июня 2023 года, вызванное подрывом ГЭС загрязнение якобы концентрировалось в Одесском заливе, и далее пошло вдоль побережья на запад.
И это достаточно логично, поскольку течения в этой части Черного моря идут против часовой стрелки, но вот после того, как данный массив вод прошел до устья Дуная и до побережья Румынии, его значимая часть неизбежно повернула на восток и по шельфу последовала, как раз в рамках тех самых течений, к побережью Западного Крыма, включая и все описанные Коноваловым загрязнения.
Нынешние полупризнания Коновалова интересны не только констатацией оккупантами факта экологической катастрофы, но и тем, что «возглавляемый» им «Морской гидрофизический институт» явно готовил наукообразное «обоснование» для того же «роспотребнадзора», который очевидно в последнюю очередь планировал «закрывать крымские пляжи», но при этом явно хотел себе некое «экспертное прикрытие» для исполнения требований Кремля по игнорированию рисков.
Причины того, почему сейчас пропаганда оккупантов выпустила Коновалова «в эфир», скорее всего, связаны с вероятными международными процессами по нынешней катастрофе танкеров «Волгонефть».
У оккупантов, среди прочего, есть и обязанность исследовать ситуацию экологических рисков и сообщать о ней, включая и заинтересованным третьим черноморским странам. Крайне вероятно, что нынешние «неудобные вопросы» заодно и подняли «наследие» катастрофы 2023 года, и вот теперь агрессор спешно имитирует «проведенные исследования и мониторинг ситуации», не исключено, что и задним числом.
